侵害・攻撃シミュレーションの世界市場(~2029):構成管理、パッチ管理、脅威インテリジェンス

【英語タイトル】Breach and Attack Simulation Market by Application (Configuration Management, Patch Management, Threat Intelligence), Vertical (BFSI, Healthcare, IT & ITeS, Education, Manufacturing) - Global Forecast to 2029

MarketsandMarketsが出版した調査資料(TC 7285)・商品コード:TC 7285
・発行会社(調査会社):MarketsandMarkets
・発行日:2024年10月10日
・ページ数:356
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後24時間以内)
・調査対象地域:グローバル
・産業分野:通信&IT
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)USD4,950 ⇒換算¥752,400見積依頼/購入/質問フォーム
Multi User (Five User)USD6,650 ⇒換算¥1,010,800見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License (全社内共有可)USD8,150 ⇒換算¥1,238,800見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
❖ レポートの概要 ❖

“グローバルな侵害・攻撃シミュレーション市場は、予測期間中に年平均成長率(CAGR)27.0%で成長し、2024年の7億2920万米ドルから2029年には24億540万米ドルに達すると予測されています”侵害・攻撃シミュレーション市場では、SIEMやSOARなどの既存のセキュリティソリューションへの統合が、脅威の検出、対応、および修復の改善の原動力となっています。これらはセキュリティプロセスを合理化し、対応時間を短縮し、業界全体で姿勢を大幅に改善しました。最後に、AIとMLを統合することで、侵害・攻撃シミュレーションツールが強化され、特定の脆弱性を予測し、非常に複雑な攻撃をシミュレートし、リアルタイムでフィードバックを提供できるようになります。進化するサイバー脅威に対応する効率性と手作業の削減により、プロアクティブなサイバーセキュリティ戦略は恩恵を受けます。自動化とAI主導のソリューションへのシフトにより、企業はコンプライアンス基準を満たし、顧客の信頼を構築することができます。

“プロフェッショナルサービスにより、セキュリティ態勢評価は予測期間中に高いCAGRで成長するでしょう”
プロフェッショナルサービスセグメントは、主に中小企業を中心としたほとんどの組織で社内能力が欠如しているため、侵害・攻撃シミュレーション市場で最も高いCAGRを記録すると予想されています。プロフェッショナルサービスプロバイダーは、拡張性があり、費用対効果の高いセキュリティ評価を提供することで、このギャップを埋めています。また、多様なクライアント環境で適切なセキュリティを確保するには、マネージドサービスプロバイダーによる堅牢なテストメカニズムが必要となります。これにより、侵害・攻撃シミュレーションサービスの利用が促進されるでしょう。アナリストによるトレーニングやオンデマンドサービスを通じて継続的にセキュリティを検証することで、組織の脆弱性に対する積極的な対策が強化されます。脅威管理セグメントは2023年に最も大きな収益シェアを占め、増加するサイバー脅威を緩和するための専門的な評価に対する大きな需要を反映しています。Rapid7、Cymulate、AttackIQなどの主要な業界プレイヤーが、この市場をリードしています。

“導入形態別では、予測期間においてオンプレミスセグメントが最大の市場規模を占めるでしょう”
侵害・攻撃シミュレーション市場のオンプレミスセグメントは、データセンターにホストされたソフトウェアを使用する、ローカライズされたカスタマイズ可能なセキュリティテストアプローチです。このタイプの導入は、機密データの管理を向上させ、組織がテストプロセスを安全に管理できるようにします。オンプレミス侵害・攻撃シミュレーションソリューションは、カスタマイズ可能であり、既存のセキュリティ構造に干渉しません。したがって、厳格なコンプライアンスが求められる業界に非常に適しています。Rapid7、Qualys、Sophosなどのほとんどのベンダーは、オンプレミスソリューションをカスタマイズして提供しています。しかし、上記のソリューションでは、ITインフラストラクチャのハードウェアとソフトウェアに多額の初期投資が必要です。また、拡張性の問題があり、メンテナンスや運用には、セキュリティに特化したスキルを持つ専任のITスタッフが必要です。

“地域別に見ると、予測期間中、北米が最大の市場になると予想されています”
サイバー脅威や詐欺の増加により、北米ではサイバーセキュリティへの支出が増大しており、これが侵害・攻撃シミュレーション市場の成長に大きく貢献しています。米国では、2023年にサイバーセキュリティ予算を200億米ドルに増額し、プロアクティブなセキュリティテストのために、侵害・攻撃シミュレーションツールの幅広い導入を効果的に進めています。データ侵害を受けやすいヘルスケア業界では、侵害・攻撃シミュレーションソリューションに対する需要がさらに高まっています。例えば、サイバーセキュリティ・インフラストラクチャ保護庁やカリフォルニア消費者プライバシー法などの規制圧力が、コンプライアンスのソースとして侵害・攻撃シミュレーションプラットフォームの採用を推進しています。この新興市場では、シナリオベースのシミュレーション、継続的なテスト、脆弱性評価で構成される包括的なソリューションにより、AttackIQとCymulateという2つの主要企業がその地位を強化していくでしょう。

主な対象者の内訳:
侵入および攻撃シミュレーション市場で事業を展開するさまざまな主要組織の最高経営責任者(CEO)、マーケティングディレクター、その他のイノベーションおよびテクノロジーディレクター、および経営陣を対象に、詳細なインタビューを実施しました。
• 企業タイプ別:ティア1:55%、ティア2:25%、ティア3:20
• 役職別:ディレクター:50%、マネージャー:30%、その他:20
• 地域別:北米:40%、ヨーロッパ:35%、アジア太平洋:20%、その他:5

Cymulate (US), AttackIQ (US), XM Cyber (Israel), SafeBreach (US), Picus Security (US), Qualys (US), Rapid7 (US), IBM (US), Fortinet (US), Mandiant (US), Keysight Technologies (US), Aujas (US), Cytomate (Qatar), ReliaQuest (US), Detectify (Sweden), Scythe (US), BreachLock (US), CyCognito (US), Skybox Security (US), Aquila I (India), ImmuniWeb (Switzerland), ThreatGen (US), Strobes Security (US), NopSec (US), SimSpace (US), PurpleBox (US), and Kroll (US)などがあります。これらは、侵害・攻撃シミュレーションソリューション市場における主要企業の一部です。

この調査には、侵入および攻撃シミュレーション市場におけるこれらの主要企業の徹底的な競合分析が含まれています。企業概要、最近の動向、主要な市場戦略が記載されています。

調査対象
本レポートは、侵害・攻撃シミュレーション市場を包括的に区分しています。 以下の項目を含むさまざまな側面から、その規模に関する予測を提供しています。 サービス(プラットフォームおよびツール)、導入形態(クラウド、オンプレミス)、組織規模(中小企業、大企業)、アプリケーション(構成管理、パッチ管理、脅威インテリジェンス、 その他アプリケーション)、業種別(金融、ヘルスケア、ITおよびITeS、通信、小売およびEコマース、製造、教育、その他業種)、地域別(北米、欧州、中東およびアフリカ、アジア太平洋、中南米)など、さまざまな側面からその規模を調査しています。さらに、この調査では主要な市場参加者の徹底的な競合分析も行い、企業プロフィール、製品およびビジネスオファリング、最近の動向、主要な市場戦略に関する洞察を提供しています。

レポート購入の主なメリット
本レポートは、侵入検知・攻撃検知シミュレーション市場の収益数値とサブセグメントを詳細に予測することで、市場リーダーや新規参入企業にとって貴重な洞察を提供します。 関係者はこのレポートを活用することで、競争環境をより深く理解し、自社の事業をより効果的に位置づけ、カスタマイズされた市場参入戦略を策定することができます。 また、関係者は市場力学を把握し、業界の構造を形成する主な推進要因、阻害要因、課題、機会に関する最新情報を入手することができます。

レポートでは、以下の項目に関する洞察を提供しています。
• 重要な推進要因(デジタル時代の複雑性の増大とサイバー攻撃の脅威の高まり、厳格な規制とデータプライバシー法への準拠の必要性が高まっていること、継続的なセキュリティテストの必要性が高まっていること、既存のセキュリティツールへの侵害・攻撃シミュレーションソリューションツールの統合)の分析、阻害要因(熟練した専門家の不足、導入および維持コストの高さ)、機会( 侵害・攻撃シミュレーションソリューションと攻撃表面管理(ASM)の統合、クラウドベースサービスの急速な採用、人工知能(AI)と機械学習(ML)の侵害・攻撃シミュレーションソリューションへの統合、デジタルトランスフォーメーションイニシアティブ)、課題(リソースの割り当てと統合の複雑さ、組織の抵抗と侵害・攻撃シミュレーションに対する誤解。
製品開発/イノベーション:侵害・攻撃シミュレーション市場における最新技術、研究開発活動、新製品、サービス開始に関する詳細な洞察。
市場開発:収益性の高い市場に関する包括的な情報 – 本レポートでは、さまざまな地域における侵害・攻撃シミュレーションソリューション市場を分析しています。
市場多様化:新製品およびサービス、未開拓地域、最近の動向、投資に関する包括的な情報。
• 競合評価:主要企業であるCymulate (India), AttackIQ (US), XM Cyber (Israel), SafeBreach (Israel), and Picus Security(US)の市場シェア、成長戦略、サービス内容に関する詳細な評価。

グローバル市場調査レポート販売サイトのwww.marketreport.jpです。

❖ レポートの目次 ❖

1 はじめに 38
1.1 調査目的 38
1.2 市場の定義 38
1.2.1 包含と除外 39
1.3 市場範囲 40
1.3.1 市場セグメンテーション 40
1.3.2 考慮した年数 41
1.4 考慮した通貨 41
1.5 利害関係者 42
1.6 変化のまとめ 42
2 調査方法 43
2.1 調査データ
2.1.1 二次データ 45
2.1.2 一次データ 45
2.1.2.1 プライマリーの内訳 46
2.1.2.2 主要業界インサイト 46
2.2 市場ブレークアップとデータ三角測量 47
2.3 市場規模の推定 48
2.3.1 トップダウンアプローチ 49
2.3.2 ボトムアップアプローチ 49
2.4 市場予測 52
2.5 調査の前提 53
2.6 調査の限界 54
3 エグゼクティブサマリー 55
4 プレミアムインサイト 59
4.1 主要市場プレイヤーにとっての魅力的な機会 59
4.2 自動侵害・攻撃シミュレーション市場:提供製品別 60
4.3 自動侵害・攻撃シミュレーション市場:展開形態別 60
4.4 自動侵害・攻撃シミュレーション市場:組織規模別 61
4.5 自動侵入・攻撃シミュレーション市場:主要用途・地域別 61
主要用途・地域別 61
4.6 市場投資シナリオ 62

5 市場概要と業界動向 63
5.1 はじめに 63
5.2 市場ダイナミクス 64
5.2.1 推進要因
5.2.1.1 デジタル時代におけるサイバー攻撃の複雑化と脅威の増大 65
5.2.1.2 厳しい規制やデータプライバシー法の順守ニーズの急増 65
5.2.1.3 継続的なセキュリティテストの必要性の高まり 66
5.2.1.4 自動侵害・攻撃シミュレーション・ツールの既存セキュリティ・ツールへの統合 66
5.2.2 制約事項 67
5.2.2.1 熟練した専門家の不足 67
5.2.2.2 高い実装コストと保守コスト 67
5.2.3 機会 68
5.2.3.1 自動侵害・攻撃シミュレーションと攻撃サーフェス管理の統合 68
5.2.3.2 クラウドベースのサービスの急速な普及 68
5.2.3.3 侵入・攻撃シミュレーションソリューションへのAIとMLの統合 68
5.2.3.4 デジタル変革への取り組み 69
5.2.4 課題 69
5.2.4.1 リソース配分と統合の複雑性 69
5.2.4.2 自動侵害・攻撃シミュレーションシステムに対する組織の抵抗と誤解 70
5.3 自動侵害・攻撃シミュレーション市場におけるジェネレーティブ AI(GENAI)の影響 70
5.3.1 主要なユースケースと市場の可能性 70
5.3.1.1 主なユースケース 71
5.3.2 自動侵害・攻撃シミュレーション市場における上位のユースケースと市場の可能性 71
5.3.3 相互接続された隣接エコシステムへのGEN AIの影響 73
5.3.3.1 人工知能と機械学習 73
5.3.3.2 クラウドコンピューティング 73
5.3.3.3 ビッグデータ分析 74
5.3.3.4 モノのインターネット(IoT) 74
5.3.3.5 量子コンピューティング 74
5.4 ケーススタディ分析 74
5.4.1 ケーススタディ 1:Cymulate helped global bank corp. 自動侵害・攻撃シミュレーションプラットフォームを使用してサイバーセキュリティ防御を強化 74
5.4.2 ケーススタディ 2: XM サイバー社は、潜在的な攻撃経路を継続的に可視化することで、ヘルスケアシステムを支援しました。
5.4.3 ケーススタディ 3:Safebreach は、自動化された侵害と攻撃のシミュレーションツールを使用して、サイ バーセキュリティの強化と顧客保護において小売大手を支援 75
5.4.4 ケーススタディ 4:Attackiq が国家安全保障機関の新たな脅威に対するサイバーセキュリティ対策の強化を支援 76
5.4.5 ケーススタディ 5:ペンテラ、グローバル・マニュファクチャリング社を支援。を支援し、オペレーショナル・テクノロジーのセキュリ ティ強化と混乱防止を支援 76
5.4.6 ケーススタディ 6:QUALYS 社がグローバル銀行を支援。サイバーセキュリティの強化と機密データの保護 77
5.5 バリューチェーン分析
5.5.1 技術インフラプロバイダー 78
5.5.2 自動侵害・攻撃シミュレーションプロバイダー 78
5.5.3 アプリケーション・プロバイダ 78
5.5.4 システムインテグレーター 78
5.5.5 エンドユーザー 78
5.6 エコシステム分析 79
5.7 ポーターのファイブフォース分析 80
5.7.1 新規参入者の脅威 82
5.7.2 供給者の交渉力 82
5.7.3 買い手の交渉力 82
5.7.4 代替品の脅威 82
5.7.5 競合の激しさ 83
5.8 価格分析 83
5.8.1 主要企業の平均販売価格動向(ソリューション別) 84
5.8.2 指標価格分析(オファリング別) 85
5.9 技術分析 86
5.9.1 主要テクノロジー 86
5.9.1.1 ai/ml 86
5.9.1.2 グラフベースのシミュレーション技術 86
5.9.1.3 ビッグデータ分析 86
5.9.1.4 ゼロトラスト 87
5.9.1.5 行動分析 87
5.9.2 補足技術 87
5.9.2.1 クラウドセキュリティ 87
5.9.2.2 仮想プライベートネットワーク 88
5.9.2.3 行動バイオメトリクス 88
5.9.2.4 自然言語処理 88
5.9.3 隣接技術 89
5.9.3.1 量子コンピューティング 89
5.9.3.2 IoTセキュリティ 89
5.10 特許分析 89
5.11 顧客のビジネスに影響を与えるトレンドとディスラプション 93
5.12 主要ステークホルダーと購買基準 95
5.12.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー 95
5.12.2 購入基準 96
5.13 規制の状況 97
5.13.1 規制機関、政府機関、その他の組織 97
5.14 主要会議・イベント(2024~2025年) 100
5.15 投資と資金調達のシナリオ 101
6 侵入・攻撃シミュレーションの自動化市場(サービス別) 102
6.1 はじめに 103
6.1.1 オファリング 自動侵害・攻撃シミュレーション市場の促進要因 103
6.2 プラットフォームとツール 104
6.2.1 継続的セキュリティとシームレスな統合へのニーズの高まりが市場を牽引 104
6.2.2 スタンドアロン型プラットフォーム/ソフトウェアツール 105
6.2.3 統合セキュリティ・プラットフォーム/ツール 105
6.2.4 クラウドベースのソリューション 106
6.3 サービス 106
6.3.1 サイバー脅威の複雑化と法規制遵守ニーズの高まりが市場を牽引 106
6.3.2 プロフェッショナルサービス 108
6.3.2.1 専門知識と戦略的ガイダンスがプロフェッショナルサービスの需要を促進 108
6.3.2.2 導入、統合、コンサルティング 109
6.3.2.3 セキュリティ体制の評価 110
6.3.2.4 トレーニング、コンプライアンス報告、監査 111
6.3.2.5 サポートと保守 112
6.3.3 マネージドサービス 113
6.3.3.1 複雑なセキュリティ機能をアウトソーシングしながらコア業務に集中するニーズの高まりが 市場の成長を加速 113
7 自動侵入・攻撃シミュレーション市場
展開モード別 115
7.1 はじめに 116
7.1.1 展開モード: 侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 116
7.2 オンプレミス 117
7.2.1 厳格な規制遵守とデータセキュリティの必要性がオンプレミス・ソリューションの需要を促進 117
7.3 クラウド 118
7.3.1 拡張性とコスト効率がクラウドベースのBASソリューションの需要を促進 118

8 自動侵害・攻撃シミュレーション市場
組織規模別 120
8.1 はじめに 121
8.1.1 組織規模:侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 121
8.2 SMES 122
8.2.1 ベースソリューションの拡張性と手頃な価格が市場を牽引 122
8.3 大企業 123
8.3.1 膨大な量の機密データ保護ニーズの高まりが市場成長を促進 123
9 自動侵害・攻撃シミュレーション市場(用途別) 125
9.1 はじめに 126
9.1.1 アプリケーション:侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 126
9.2 構成管理 127
9.2.1 リアルタイムの構成検証とコンプライアンス管理に対する需要の急増が市場成長を促進 127
9.3 パッチ管理 128
9.3.1 ITインフラの複雑化とソフトウェア脆弱性の増加が市場を牽引 128
9.4 脅威インテリジェンス 129
9.4.1 予防的リスク管理とリアルタイムの脅威検知がベースソリューションの需要を促進 129
9.5 その他のアプリケーション 130
10 自動侵害・攻撃シミュレーション市場(業種別) 132
10.1 はじめに 133
10.1.1 業種別: 侵入・攻撃シミュレーション自動化市場の促進要因 134
10.2 BFSI 135
10.2.1 顧客体験の向上と業務の合理化ニーズの高まりが市場を牽引 135
10.3 ヘルスケア 137
10.3.1 潜在的な侵害から機密性の高い医療データを保護する需要の急増が市場成長を促進 137
10.4 IT&ITサービス 138
10.4.1 堅牢なサイバーセキュリティ対策へのニーズの高まりが市場成長を促進 138
10.5 通信 139
10.5.1 サイバー脅威の高まりから広範かつ機密性の高い通信インフラを保護する需要の急増が市場成長を加速 139
10.6 小売・電子商取引 140
10.6.1 脆弱性の特定とリアルタイムでのセキュリティ管理テストに対する需要の高まりが市 場成長を促進 140
10.7 製造業 141
10.7.1 知的財産の保護と海賊版対策へのニーズの高まりが市場を牽引 141
10.8 教育 142
10.8.1 サイバーインシデントによる業務中断を減らす必要性の高まりが市場を促進
が市場を牽引 142
10.9 その他の業種 143
11 自動侵害・攻撃シミュレーション市場(地域別) 145
11.1 はじめに 146
11.2 北米 147
11.2.1 北米:市場促進要因 147
11.2.2 北米:マクロ経済見通し 148
11.2.3 米国 153
11.2.3.1 サイバー脅威の複雑化と継続的セキュリティの必要性が市場成長を加速 153
11.2.4 カナダ 157
11.2.4.1 サイバーセキュリティ攻撃の増加と規制産業におけるデータ保護要件の増加が市場を牽引 157
11.3 欧州 162
11.3.1 欧州: 市場促進要因 162
11.3.2 欧州:マクロ経済見通し マクロ経済見通し 162
11.3.3 英国 167
11.3.3.1 サイバー脅威の増加と強固なセキュリティ対策の必要性が市場成長を加速 167
11.3.4 ドイツ 172
11.3.4.1 サイバー脅威の増加、規制要件、サイバー攻撃の複雑化が市場成長を促進 172
11.3.5 フランス 176
11.3.5.1 急増するサイバーセキュリティの脅威とデジタル変革が市場を後押し 176
11.3.6 イタリア 181
11.3.6.1 積極的なセキュリティ対策の重要性の高まりが市場成長を促進 181
11.3.7 その他の欧州 185
11.4 アジア太平洋地域 190
11.4.1 アジア太平洋地域:市場促進要因 190
11.4.2 アジア太平洋地域:マクロ経済見通し 190
11.4.3 中国 196
11.4.3.1 急速なデジタル化とマネージドサービス企業との協業の増加が市場を牽引 196
11.4.4 日本 201
11.4.4.1 デジタル変革の進展とサイバーセキュリティ需要の高まりが市場成長を促進 201

11.4.5 インド 205
11.4.5.1 大幅なインターネットの普及、熟練したIT労働力、政府の支援が市場成長を促進 205
11.4.6 その他のアジア太平洋地域 210
11.5 中東・アフリカ 214
11.5.1 中東・アフリカ:市場牽引要因 214
11.5.2 中東・アフリカ:マクロ経済見通し 214
11.5.3 GCC 219
11.5.3.1 クラウドの採用と他のセキュリティツールとの統合が市場を押し上げる 219
11.5.3.2 KSA 224
11.5.3.2.1 根本的なデジタルトランスフォーメーションと堅牢なデータ保護のニーズの高まりが市場成長を促進 224
11.5.3.3 アラブ首長国連邦 228
11.5.3.3.1 サイバー脅威の増加、規制上の要求、サイバーセキュリティ意識の高まりが市場成長を促進 228
11.5.3.4 GCCのその他の地域 233
11.5.4 南アフリカ 237
11.5.4.1 ランサムウェア攻撃の激増が市場を牽引 237
11.5.5 中東・アフリカのその他地域 241
11.6 ラテンアメリカ 245
11.6.1 南米:自動侵害・攻撃シミュレーション市場の促進要因 246
11.6.2 ラテンアメリカ:マクロ経済見通し 246
11.6.3 ブラジル 251
11.6.3.1 政府のイニシアティブと新興技術が市場成長を促進 251
11.6.4 メキシコ 256
11.6.4.1 厳しい規制遵守要求が市場を牽引 256
11.6.5 その他のラテンアメリカ 260
12 競争環境 265
12.1 主要プレーヤーの戦略/勝利への権利 265
12.2 収益分析 266
12.3 市場シェア分析、2023年 267
12.4 ブランド比較 270
12.5 企業評価と財務指標 270
12.5.1 企業評価 270
12.5.2 EV/EBITDAを用いた財務指標 271
12.6 企業評価マトリックス:主要プレーヤー、2023年 271
12.6.1 スター企業 272
12.6.2 新興リーダー 272
12.6.3 浸透力のあるプレーヤー 272
12.6.4 参加企業 272
12.6.5 企業フットプリント:主要プレーヤー(2023年) 274
12.6.5.1 企業フットプリント 274
12.6.5.2 地域別フットプリント 274
12.6.5.3 展開モードのフットプリント 275
12.6.5.4 垂直フットプリント 275
12.7 企業評価マトリクス:新興企業/SM(2023年) 276
12.7.1 進歩的企業 276
12.7.2 対応力のある企業 276
12.7.3 ダイナミックな企業 276
12.7.4 スタートアップ・ブロック 276
12.7.5 競争ベンチマーキング:新興企業/SM(2023年) 278
12.7.5.1 主要新興企業/中小企業の詳細リスト 278
12.7.5.2 主要新興企業/中小企業の競合ベンチマーキング 279
12.8 競争シナリオ 281
12.8.1 製品の上市と機能強化 281
12.8.2 取引 286
13 企業プロファイル 290
13.1 主要企業 290
13.1.1 シミュレート 290
13.1.1.1 事業概要 290
13.1.1.2 提供する製品/ソリューション/サービス 291
13.1.1.3 最近の動向 291
13.1.1.3.1 製品の発売と機能強化 291
13.1.1.3.2 取引 292
13.1.1.3.3 その他の動き 292
13.1.1.4 MnMビュー 293
13.1.1.4.1 主要な強み 293
13.1.1.4.2 戦略的選択 293
13.1.1.4.3 弱点と競争上の脅威 293
13.1.2 アタック 294
13.1.2.1 事業概要 294
13.1.2.2 提供する製品/ソリューション/サービス 294
13.1.2.3 最近の動向 295
13.1.2.3.1 製品の発売と機能強化 295
13.1.2.3.2 取引 296
13.1.2.4 MnMビュー 297
13.1.2.4.1 主要な強み 297
13.1.2.4.2 戦略的選択 297
13.1.2.4.3 弱点と競争上の脅威 297

13.1.3 XMサイバー 298
13.1.3.1 事業概要 298
13.1.3.2 提供する製品/ソリューション/サービス 298
13.1.3.3 MnMビュー 299
13.1.3.3.1 主要な強み 299
13.1.3.3.2 戦略的選択 299
13.1.3.3.3 弱点と競争上の脅威 299
13.1.4 セーフブリーチ 300
13.1.4.1 事業概要 300
13.1.4.2 提供する製品/ソリューション/サービス 301
13.1.4.3 最近の動向 301
13.1.4.3.1 製品の発売と機能強化 301
13.1.4.3.2 取引 302
13.1.4.4 MnMビュー 302
13.1.4.4.1 主要な強み 302
13.1.4.4.2 戦略的選択 303
13.1.4.4.3 弱点と競争上の脅威 303
13.1.5 ピカスセキュリティ 304
13.1.5.1 事業概要 304
13.1.5.2 提供する製品/ソリューション/サービス 304
13.1.5.3 最近の動向 305
13.1.5.3.1 製品の発売と機能強化 305
13.1.5.4 MnMビュー 305
13.1.5.4.1 主要な強み 305
13.1.5.4.2 戦略的選択 306
13.1.5.4.3 弱点と競争上の脅威 306
13.1.6 クオリス 307
13.1.6.1 事業概要 307
13.1.6.2 提供する製品/ソリューション/サービス 308
13.1.6.3 最近の動向 309
13.1.6.3.1 製品の発売と機能強化 309
13.1.6.3.2 取引 309
13.1.7 Rapid7 310
13.1.7.1 事業概要 310
13.1.7.2 提供する製品/ソリューション/サービス 311
13.1.7.3 最近の動向 312
13.1.7.3.1 製品の発売と機能強化 312
13.1.7.3.2 取引 312

13.1.8 IBM 313
13.1.8.1 事業概要 313
13.1.8.2 提供する製品/ソリューション/サービス 315
13.1.8.3 最近の動向 315
13.1.8.3.1 製品の発売と機能強化 315
13.1.8.3.2 取引 316
13.1.8.3.3 その他の進展 316
13.1.9 フォーティネット 317
13.1.9.1 事業概要 317
13.1.9.2 提供する製品/ソリューション/サービス 318
13.1.9.3 最近の動向 319
13.1.9.3.1 製品の発売と機能強化 319
13.1.10 マンディアント 320
13.1.10.1 事業概要 320
13.1.10.2 提供する製品/ソリューション/サービス 320
13.1.11 キーサイト・テクノロジーズ 322
13.1.11.1 事業概要 322
13.1.11.2 提供する製品/ソリューション/サービス 324
13.1.11.3 最近の動向 324
13.1.11.3.1 製品の発売と機能強化 324
13.1.11.3.2 取引 325
13.1.12 aujas 326
13.1.12.1 事業概要 326
13.1.12.2 提供する製品/ソリューション/サービス 326
13.2 その他のプレーヤー 327
13.2.1 サイトメイト 327
13.2.2 reliaquest 328
13.2.3 ディテクトファイ 329
13.2.4 サイス 330
13.2.5 ブリーチロック 331
13.2.6 cycognito 332
13.2.7 skybox セキュリティ 333
13.2.8 aquila i 334
13.2.9 immuniweb 335
13.2.10 threatgen 336
13.2.11 ストローブ・セキュリティ 337
13.2.12 nopsec 338
13.2.13 simspace 339
13.2.14 purplebox 340
13.2.15 クロール 341

14 隣接市場 342
14.1 導入 342
14.2 制限 342
14.3 ペネトレーションテスト・アズ・ア・サービス市場 342
14.4 セキュリティと脆弱性市場 345
15 付録 349
15.1 ディスカッションガイド 349
15.2 Knowledgestore: Marketsandmarketsのサブスクリプションポータル 352
15.3 カスタマイズオプション 354
15.4 関連レポート 354
15.5 著者の詳細 355



❖ 世界の侵害・攻撃シミュレーション市場に関するよくある質問(FAQ) ❖

・侵害・攻撃シミュレーションの世界市場規模は?
→MarketsandMarkets社は2024年の侵害・攻撃シミュレーションの世界市場規模を7億2920万米ドルと推定しています。

・侵害・攻撃シミュレーションの世界市場予測は?
→MarketsandMarkets社は2029年の侵害・攻撃シミュレーションの世界市場規模を24億540万米ドルと予測しています。

・侵害・攻撃シミュレーション市場の成長率は?
→MarketsandMarkets社は侵害・攻撃シミュレーションの世界市場が2024年~2029年に年平均27.0%成長すると予測しています。

・世界の侵害・攻撃シミュレーション市場における主要企業は?
→MarketsandMarkets社は「Cymulate (US), AttackIQ (US), XM Cyber (Israel), SafeBreach (US), Picus Security (US), Qualys (US), Rapid7 (US), IBM (US), Fortinet (US), Mandiant (US), Keysight Technologies (US), Aujas (US), Cytomate (Qatar), ReliaQuest (US), Detectify (Sweden), Scythe (US), BreachLock (US), CyCognito (US), Skybox Security (US), Aquila I (India), ImmuniWeb (Switzerland), ThreatGen (US), Strobes Security (US), NopSec (US), SimSpace (US), PurpleBox (US), and Kroll (US)など ...」をグローバル侵害・攻撃シミュレーション市場の主要企業として認識しています。

※上記FAQの市場規模、市場予測、成長率、主要企業に関する情報は本レポートの概要を作成した時点での情報であり、納品レポートの情報と少し異なる場合があります。

★調査レポート[侵害・攻撃シミュレーションの世界市場(~2029):構成管理、パッチ管理、脅威インテリジェンス] (コード:TC 7285)販売に関する免責事項を必ずご確認ください。
★調査レポート[侵害・攻撃シミュレーションの世界市場(~2029):構成管理、パッチ管理、脅威インテリジェンス]についてメールでお問い合わせ


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆