1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Device Type
3.2. Snippet by Indication
3.3. Snippet by End User
3.4. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Drivers
4.1.1.1. Growing Research and Development by the Researchers
4.1.1.2. Rising Number of Funding or Investments
4.1.2. Restraints
4.1.2.1. Challenges and Limitations Associated with the Devices
4.1.2.2. Complications or Risks Related to the Device
4.1.3. Opportunity
4.1.4. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter’s Five Force Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
5.5. Russia-Ukraine War Impact Analysis
5.6. DMI Opinion
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Scenario Before COVID
6.1.2. Scenario During COVID
6.1.3. Scenario Post COVID
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During Pandemic
6.5. Manufacturers Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Device Type
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Device Type
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Device Type
7.2. Annuloplasty Devices*
7.2.1. Introduction
7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
7.2.3. Direct Annuloplasty
7.2.4. Indirect Annuloplasty
7.3. Transcatheter Edge-to-Edge Repair (TEER) Devices
7.4. Transcatheter Chordal Repair
8. By Indication
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Indication
8.1.2. Market Attractiveness Index, By Indication
8.2. Mitral regurgitation (MR)*
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
8.2.3. Primary Mitral Regurgitation
8.2.4. Secondary Mitral Regurgitation
8.3. Mitral Stenosis (MS)
9. By End User
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.1.2. Market Attractiveness Index, By End User
9.2. Hospitals*
9.2.1. Introduction
9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
9.3. Specialty Clinics
9.4. Others
10. By Region
10.1. Introduction
10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
10.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
10.2. North America
10.2.1. Introduction
10.2.2. Key Region-Specific Dynamics
10.2.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Device Type
10.2.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Indication
10.2.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.2.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.2.6.1. U.S.
10.2.6.2. Canada
10.2.6.3. Mexico
10.3. Europe
10.3.1. Introduction
10.3.2. Key Region-Specific Dynamics
10.3.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Device Type
10.3.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Indication
10.3.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.3.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.3.6.1. Germany
10.3.6.2. UK
10.3.6.3. France
10.3.6.4. Italy
10.3.6.5. Spain
10.3.6.6. Rest of Europe
10.4. South America
10.4.1. Introduction
10.4.2. Key Region-Specific Dynamics
10.4.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Device Type
10.4.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Indication
10.4.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.4.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.4.6.1. Brazil
10.4.6.2. Argentina
10.4.6.3. Rest of South America
10.5. Asia-Pacific
10.5.1. Introduction
10.5.2. Key Region-Specific Dynamics
10.5.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Device Type
10.5.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Indication
10.5.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.5.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.5.6.1. China
10.5.6.2. India
10.5.6.3. Japan
10.5.6.4. Australia
10.5.6.5. Rest of Asia-Pacific
10.6. Middle East and Africa
10.6.1. Introduction
10.6.2. Key Region-Specific Dynamics
10.6.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Device Type
10.6.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Indication
10.6.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
11. Competitive Landscape
11.1. Competitive Scenario
11.2. Market Positioning/Share Analysis
11.3. Mergers and Acquisitions Analysis
12. Company Profiles
12.1. Abbott*
12.1.1. Company Overview
12.1.2. Product Portfolio and Description
12.1.3. Financial Overview
12.1.4. Key Developments
12.2. Edwards Lifesciences Corporation
12.3. Cardiac Dimensions
12.4. NeoChord, Inc.
12.5. 4C Medical Technologies
12.6. Nyra Medical
12.7. Shockwave Medical Inc.
12.8. Coramaze Technologies
12.9. Boston Scientific Corporation
12.10. Medtronic
13. Appendix
13.1. About Us and Services
13.2. Contact Us
世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場（2023年-2030年） |
| 【英語タイトル】Global Transcatheter Mitral Valve Repair Devices Market - 2023-2030 | |
 | ・商品コード：DTM24FE2137 ・発行会社（調査会社）：DataM Intelligence ・発行日：2023年9月 ・ページ数：186 ・レポート言語：英語 ・レポート形式：PDF ・納品方法：Eメール ・調査対象地域：グローバル ・産業分野：医療機器 |
| Single User（1名閲覧用） | USD4,350 ⇒換算￥661,200 | 見積依頼/購入/質問フォーム |
| Global Site License（閲覧人数無制限） | USD7,850 ⇒換算￥1,193,200 | 見積依頼/購入/質問フォーム |
|
※販売価格オプションの説明 ※お支払金額：換算金額（日本円）＋消費税 ※納期：即日〜2営業日（3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡） ※お支払方法：納品日＋5日以内に請求書を発行・送付（請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先：三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能） |
| 概要 世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場は、2022年にYY億米ドルに達し、2023-2030年の予測期間中にYY%のCAGRで成長し、2030年にはYY億米ドルに達すると予測されています。 世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場は、その動向に影響を与える様々な要因で、長年にわたって大きな成長と変容を目撃してきました。心血管疾患の増加、医療機器への研究開発および政府投資は、経カテーテル僧帽弁修復装置の世界的な影響を与える主要なドライバーの一つです。2020年の困難な年の後、経カテーテル僧帽弁修復装置産業は適度な回復力と適応性を示しました。 特に発展途上国における心血管疾患への政府投資は、経カテーテル的僧帽弁形成術（TEER）デバイスを引き続き促進し、世界の経カテーテル的僧帽弁形成術デバイス市場を押し上げるでしょう。世界の経カテーテル僧帽弁修復装置業界は、僧帽弁逆流のより良い管理をますます重視しています。それぞれの取り組みには、僧帽弁閉鎖不全症治療のための環状形成術装置や経カテーテル的僧帽弁形成術といった他の装置の使用が含まれます。 経カテーテル的edge-to-edge修復（TEER）デバイスタイプは、市場シェアの半分以上を占めています。同様に、北米は経カテーテル僧帽弁修復装置市場を支配し、1/3以上の最大市場シェアを獲得しています。同地域の医療への急速な投資と経カテーテル僧帽弁修復装置市場における世界的な主要プレイヤーの台頭により、最大の市場シェアホルダーとなっています。米国は消費者だけでなく製造業者も最も多いです。 動向 研究者による研究開発の拡大 先進国経済は、所得水準の上昇、投資、インフラ整備に牽引され、医療分野の改善において急速な成長を遂げています。いくつかの国では、医療産業の拡大を反映し、経カテーテル僧帽弁修復装置に対する大きな需要が発生しています。研究開発の活発化は市場の成長を促進する重要な要因です。 最近の内科的治療や経カテーテル治療における改善により、二次性僧帽弁閉鎖不全症（SMR）治療の選択肢が大きく広がっています。機能的僧帽弁閉鎖不全症を伴う心不全患者に対するMitraClip経皮的治療の心血管アウトカム評価（COAPT）試験と呼ばれる重要な研究では、MitraClipシステムの第2バージョンを使用した僧帽弁経カテーテル端から端への修復（M-TEER）が、LVEF（LV駆出率）とSMRが低下した心不全患者の予後とQOLを向上させることが実証されました。 問題のある僧帽弁（MV）の解剖学的構造におけるMRをさらに最小化し、手技の結果を改善するために、M-TEERの分野における現在の科学的進歩は、装置の設計を改善し、装置のサイズを大きくすることに焦点を当てています。これらの開発は、解剖学的な問題からM-TEERの適応とならなかったSMR患者の心不全症状の軽減や予後の改善につながる可能性があります。 資金調達や投資の増加 経カテーテル的僧帽弁修復装置の世界市場を牽引する主な要因の1つは、特に新興国における堅調なパイプラインと、投資や資金調達の増加です。例えば、2022年11月23日、Nyra Medical, Inc.という医療機器企業が2000万ドルのシリーズA資金調達の完了を発表しました。同社は画期的な経カテーテル僧帽弁置換技術を開発しています。エピダレックス・キャピタル、ブロードビュー・ベンチャーズ、ジョージア・リサーチ・アライアンス・ベンチャー・ファンドが投資家として名を連ね、ベンサナ・キャピタルと国際的な大手医療機器企業が共同リードしました。 この資金調達の資金は、ナイラの技術を予備臨床試験でサポートするために利用されます。自然な弁の形状を維持しながら、僧帽弁逆流を引き起こす可能性のある不十分に対処するため、ナイラは、独自のインプラントを通じて本来の僧帽弁尖を変化させるCARLENと呼ばれる経カテーテル技術に取り組んでいます。 装置に関する課題と限界 さまざまな病因のMRに対しては、さまざまなアプローチを用いるべきです。すべてのMRの原因に対して、TEERは最も多くの研究データを持っており、治療成功の最も説得力のある証拠です。環状動脈形成術を受けることができるのは二次性MRの患者だけであるが、リーフレット修復術やより優れた進歩が期待されます。中心性後尖弁逸脱に対する索状突起修復術の有効性は、低リスクの患者のみを対象として検討されてきました。 TMVrは低侵襲の経大腿的方法であり、死亡率も低く、術後の回復も早いにもかかわらず、MVの病気や解剖学的構造の複雑さだけでなく、この方法のいくつかの欠点も否定できないです。TMVrの主な欠点は、MRの低下が予測しにくく、継続または再発する可能性があることです。機能的MRを有する患者では、収縮期に修復装置がMVを部分的に閉塞させるなど、より多くの心臓リモデリングが起こるため、再発率が高くなる可能性があります。また、経カテーテル的修復術は技術的に困難であることが多く、手技の有効性を保証するために様々なデバイスが必要となることもあります。 デバイスに関する合併症やリスク 経カテーテル心臓弁（THV）の固定力は、経カテーテル人工僧帽弁のフレームと周囲の組織との間の摩擦によって生み出されます。そのため、悪い場所での展開はこの力を低下させ、位置のずれや移動を引き起こす可能性があります。僧帽弁形成術を受けた連続23例のCheung TMVR症例研究では、1例の患者が心不全で再入院しました。 心エコー検査で、左心房前方への5mmの弁移動が認められ、著しい弁間逆流があったため、2回目の無症状の経心尖弁（TA）TMVRが必要となりました。Guerreroの僧帽弁内石灰化（ViMAC）研究により、5例の経カテーテル弁塞栓術（TVE）患者が2回目のTHVを必要とし、6例の患者が植え込みデバイスの移動を経験したことが明らかになりました。 セグメント分析 世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場は、装置タイプ、適応症、エンドユーザー、地域に基づいてセグメント化されています。 経カテーテル的端から端までの修復デバイスの高い利点と進歩 僧帽弁閉鎖不全症は、心臓の左室の間にある弁が完全に密閉されない病気です。心臓が拍動するたびに、健康な心臓弁は確実に開閉し、心臓から体の他の部分へと戻る血流を調節しています。僧帽弁がきちんと閉じていないと血液が逆流し、心臓の働きが悪くなります。肺に圧力がかかるため、疲労感や息切れを感じることがあります。医療処置がない場合、逆流（逆流）は時間の経過とともに進行し、新たな症状が現れることがあります。 TEERでは、Pascal PrecisionまたはAbbott MitraClipシステムを用いて、弁をより完全に閉鎖し、規則的な血流を回復させるための小さな器具を弁に埋め込みます。これらの器具は、弁のフラップをよりまっすぐに整列させることで機能します。カテーテルは細長い管で、動脈から挿入します。その結果、治療に必要な切開はほんのわずかです。TEERのおかげで息切れや胸の痛みなどの症状が軽減され、生活の質も向上します。 地域別普及率 北米が2022年に最大の市場シェアを占める、主要プレイヤーの強い存在感と医療インフラ投資の増加による 医療における経カテーテル僧帽弁修復装置のニーズが高まっているため、北米のメーカーは事業を拡大する可能性があります。北米には多くのメーカーやサプライヤーが存在し、同地域の急速な経済成長のおかげで工業生産が拡大し、経カテーテル僧帽弁修復装置の需要を牽引しています。 医療への支出の増加や調査研究の増加、僧帽弁閉鎖不全症に対する様々なデバイスの技術の進歩、この地域全体における医薬品や医療機器のビジネス設立の増加も、この地域の経カテーテル僧帽弁修復デバイス市場シェアの成長に寄与しています。 また、主要な医療機関と企業の共同研究イニシアティブも、現在の選択肢を常に改善しようとする新製品開発と同様に、需要増に貢献すると予想されます。この地域の市場は、治療目的のために、環状形成器具のような様々な新しい器具に対する人々の認識が高まるにつれて拡大しています。前述の要素は、北米が世界で覇権を握っていることをさらに証明しています。 北米は、世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場における主要プレーヤーであり続け、米国がその先頭を走っています。インフラ整備と投資を促進する政府のイニシアティブ、および心血管障害の増加に焦点を当てたことが、この地域における経カテーテル僧帽弁修復装置の需要を煽っています。米国は、経カテーテル僧帽弁修復装置の需要を刺激するいくつかの取り組みや研究を積極的に実行しています。 COVID-19の影響分析 2019年後半のCOVID-19パンデミックの発生は、世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場を含む世界中の産業に前例のない課題をもたらしました。各国が封鎖、サプライチェーンの混乱、経済活動の減少に取り組む中、経カテーテル僧帽弁修復装置の大きな消費者である医療機器セクターは大きな影響を受けた。 2020年初頭に始まったパンデミックの広範な封鎖と制限によって、世界中のいくつかの取り組みが影響を受けた。主要な製薬業界や医療機器業界は立ち行かなくなり、COVID-19の管理に注意を移し、経カテーテル僧帽弁修復装置の需要低迷につながりました。その結果、多くの医療機器工場が需要の減少に合わせるために生産を停止または縮小しました。 COVID-19の流行は世界のサプライチェーンを大きく混乱させ、医薬品製造工場への原材料の輸送に影響を与えました。移動制限や国境閉鎖により、生産や供給に遅れが生じた。さらに、サプライチェーンネットワークの中断の結果、原材料が不足した国もあった。 パンデミックの発生に伴い、多くの医薬品や医療機器の製造工場では、従業員が病気になったり、戸締まり制限のために出勤できなくなったりして、労働力不足に直面しました。ウイルスの蔓延を抑えるため、製薬工場は厳しい安全対策を実施し、一度に現場に入れる労働者の数を減らしました。しかし、こうした対策は、パンデミックの間、従業員の健康を守り、必要不可欠な業務を維持するために不可欠であった。 ロシア・ウクライナ戦争の影響分析 医療機器事業者は、世界の他の地域と同様、事業継続能力について心配し始めています。ロシアのウクライナ侵攻は、東欧のこの国だけでなく、世界中の何百万人もの人々に影響を与えます。そのため、医療機器開発企業は、開発プロセスの遅延、ビジネスの一貫性の喪失、すでに上市されている医薬品のコンプライアンス違反の可能性を経験することになります。 長年にわたり、いくつかの治療分野における臨床試験は、ウクライナ、ロシア、その他のCIS諸国の参加によって大きな恩恵を受けてきました。熟練した治験責任医師、質の高い患者集団、大規模な患者集団が利用可能であれば、より多くの患者を試験に組み入れることで、臨床試験期間を短縮できることが多いです。ロシアやウクライナで遅れている臨床試験や、ヨーロッパの他の地域に移転して新たな臨床試験を行うことは、現在のところ実行可能な選択肢です。これらの要因は、世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場に影響を与えるでしょう。 デバイスタイプ別 • 環状形成術デバイス o 直接環流形成術 o 間接弁形成術 • 経カテーテルエッジツーエッジ修復（TEER）デバイス • 経カテーテル的脊索修復術 適応症別 • 僧帽弁閉鎖不全症（MR） o 一次性僧帽弁閉鎖不全症 o 二次性僧帽弁閉鎖不全症 • 僧帽弁狭窄症（MS） エンドユーザー別 • 病院 • 専門クリニック • その他 地域別 • 北米 o 米国 o カナダ メキシコ • ヨーロッパ o ドイツ o イギリス o フランス o イタリア o スペイン o その他のヨーロッパ • 南アメリカ o ブラジル o アルゼンチン o その他の南米諸国 • アジア太平洋 o 中国 o インド o 日本 o オーストラリア o その他のアジア太平洋地域 • 中東およびアフリカ 主な進展 • 2022年9月17日、Edwards Lifesciences Corporationは、2つの最先端の経カテーテル的edge-to-edge修復術（TEER）を直接比較した画期的な対照無作為化試験であるCLASP IIDの結果を発表しました。この研究によると、TEERは変性僧帽弁閉鎖不全症（DMR）の患者にとって安全で効率的な治療法です。CLASP IID必須試験の結果は同時にJACCに掲載された： Cardiovascular Interventionsに同時掲載され、心臓血管研究財団の年次学術会議である第34回Transcatheter Cardiovascular Therapeutics（TCT）の後期臨床研究会議として提供されました。 • 2022年6月8日、世界初の経カテーテル的エッジ・トゥ・エッジ修復（TEER）デバイスであるMitraClipと、先駆的な低侵襲三尖弁修復技術であるTriClipは、いずれもアボット社から画期的な後期データ発表を受けました。この統計は、僧帽弁および三尖弁閉鎖不全（MRまたはTR）に対して、心臓弁の漏れに悩む幅広い患者集団に対して同社が提供する心臓構造ソリューションを裏付けるものです。 競合状況 同市場における世界の主要企業には、Abbott、Edwards Lifesciences Corporation、Cardiac Dimensions、NeoChord, Inc.、4C Medical Technologies、Nyra Medical、Shockwave Medical Inc.、Coramaze Technologies、Boston Scientific Corporation、Medtronicなどがあります。 レポートを購入する理由 • デバイスタイプ、適応症、エンドユーザー、地域に基づく世界の経カテーテル僧帽弁修復デバイス市場のセグメンテーションを可視化し、主要な商業資産とプレイヤーを理解するため • トレンドと共同開発の分析による商機の特定 • 経カテーテル僧帽弁修復装置市場レベルの全セグメントを網羅した多数のデータを収録したエクセルデータシート • PDFレポートは、徹底的な定性的インタビューと綿密な調査の後の包括的な分析で構成。 • 主要企業の主要製品からなる製品マッピングをエクセルで提供 経カテーテル僧帽弁修復装置の世界市場レポートは約61の表、58の図、186ページを提供します。 2023年のターゲットオーディエンス • メーカー/バイヤー • 業界投資家/投資銀行家 • 研究専門家 • 新興企業 |
1. 方法論と範囲
1.1. 調査方法
1.2. 調査目的と調査範囲
2. 定義と概要
3. エグゼクティブサマリー
3.1. デバイスタイプ別
3.2. 適応症別
3.3. エンドユーザー別
3.4. 地域別
4. 動向
4.1. 影響要因
4.1.1. 推進要因
4.1.1.1. 研究者による研究開発の拡大
4.1.1.2. 資金調達や投資の増加
4.1.2. 阻害要因
4.1.2.1. デバイスに関連する課題と限界
4.1.2.2. 装置に関する合併症やリスク
4.1.3. 機会
4.1.4. 影響分析
5. 産業分析
5.1. ファイブフォース分析
5.2. サプライチェーン分析
5.3. 価格分析
5.4. 規制分析
5.5. ロシア・ウクライナ戦争の影響分析
5.6. DMI意見
6. COVID-19分析
6.1. COVID-19の分析
6.1.1. COVID-19以前のシナリオ
6.1.2. COVID-19中のシナリオ
6.1.3. COVID-19後のシナリオ
6.2. COVID-19中の価格動向
6.3. 需給スペクトラム
6.4. パンデミック時の市場に関連する政府の取り組み
6.5. メーカーの戦略的取り組み
6.6. 結論
7. デバイスタイプ別
7.1. イントロダクション
7.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、デバイスタイプ別
7.1.2. 市場魅力度指数、デバイスタイプ別
7.2. 環状形成術機器
7.2.1. イントロダクション
7.2.2. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）
7.2.3. 直接環状形成術
7.2.4. 間接的環状形成術
7.3. 経カテーテル的端から端までの修復（TEER）装置
7.4. 経カテーテル的脊索修復術
8. 適応症別
8.1. イントロダクション
8.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、適応症別
8.1.2. 市場魅力度指数、適応症別
8.2. 僧帽弁閉鎖不全症（MR）
8.2.1. 序論
8.2.2. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）
8.2.3. 一次僧帽弁閉鎖不全症
8.2.4. 二次性僧帽弁閉鎖不全症
8.3. 僧帽弁狭窄症（MS）
9. エンドユーザー別
9.1. イントロダクション
9.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
9.1.2. 市場魅力度指数、エンドユーザー別
9.2. 病院
9.2.1. イントロダクション
9.2.2. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）
9.3. 専門クリニック
9.4. その他
10. 地域別
10.1. イントロダクション
10.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、地域別
10.1.2. 市場魅力度指数、地域別
10.2. 北米
10.2.1. 序論
10.2.2. 地域別主要市場
10.2.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、デバイスタイプ別
10.2.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、適応症別
10.2.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
10.2.6. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10.2.6.1. 米国
10.2.6.2. カナダ
10.2.6.3. メキシコ
10.3. ヨーロッパ
10.3.1. イントロダクション
10.3.2. 地域別主要市場
10.3.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、デバイスタイプ別
10.3.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、適応症別
10.3.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
10.3.6. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10.3.6.1. ドイツ
10.3.6.2. イギリス
10.3.6.3. フランス
10.3.6.4. イタリア
10.3.6.5. スペイン
10.3.6.6. その他のヨーロッパ
10.4. 南米
10.4.1. イントロダクション
10.4.2. 地域別主要市場
10.4.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、デバイスタイプ別
10.4.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、適応症別
10.4.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
10.4.6. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10.4.6.1. ブラジル
10.4.6.2. アルゼンチン
10.4.6.3. その他の南米諸国
10.5. アジア太平洋
10.5.1. 序論
10.5.2. 主な地域別動向
10.5.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、デバイスタイプ別
10.5.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、適応症別
10.5.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
10.5.6. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10.5.6.1. 中国
10.5.6.2. インド
10.5.6.3. 日本
10.5.6.4. オーストラリア
10.5.6.5. その他のアジア太平洋地域
10.6. 中東・アフリカ
10.6.1. 序論
10.6.2. 地域別主要市場
10.6.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、デバイスタイプ別
10.6.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、適応症別
10.6.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
11. 競合情勢
11.1. 競争シナリオ
11.2. 市場ポジショニング／シェア分析
11.3. M&A分析
12. 企業情報
13. 付録
13.1. 当社とサービスについて
13.2. お問い合わせ
❖ レポートの目次 ❖
| ★調査レポート[世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場（2023年-2030年）] (コード：DTM24FE2137)販売に関する免責事項を必ずご確認ください。 |
| ★調査レポート[世界の経カテーテル僧帽弁修復装置市場（2023年-2030年）]についてメールでお問い合わせ |
