❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖
[251ページレポート】世界のブロックチェーン相互運用性市場規模は、2023年の3億米ドルから2028年には10億米ドルに成長し、予測期間中の年間平均成長率（CAGR）は27.2％になると予測されています。市場成長の主な促進要因としては、異なるブロックチェーンネットワーク間でのシームレスな通信とデータ交換の必要性、業界全体におけるdAppsの採用の増加、クロスチェーンでの資産移転の需要、ブロックチェーンエコシステムにおける規制遵守と標準化されたプラクティスの重要性の高まりなどが挙げられます。これらの要因に加えて、先に述べたように、コラボレーションの強化とエコシステムの発展がブロックチェーンの相互運用性に対する需要をさらに後押ししています。組織がパートナーシップを促進し、相互接続されたネットワークを構築しようとする中で、ブロックチェーン間のシームレスな通信とデータ交換の必要性が最も重要になります。また、IoTの相互接続性が高まっていることも、異なるブロックチェーンネットワーク間のIoTデバイス間の安全かつ効率的な通信を可能にするため、ブロックチェーンの相互運用性に対する需要を後押ししている。さらに、新市場の開拓と国境を越えた取引量の増加が、ブロックチェーン相互運用性ソリューションに対する需要の高まりにさらに貢献している。
ブロックチェーン相互運用性市場は、ソリューションおよびサービスプロバイダーに10億ドル規模のビジネスチャンスをもたらすと予測されている。不況はブロックチェーン相互運用性市場にも大きな影響を与えるだろう。不況がブロックチェーンの相互運用性市場に与える影響はまちまちであろう。景気後退は技術関連プロジェクトへの投資縮小や予算削減につながり、ブロックチェーン相互運用性ソリューションの採用や導入が遅れる可能性がある。企業は新技術の探求よりもコスト削減策を優先するかもしれない。しかし、不況はしばしば技術革新を促し、より効率的なソリューションの模索を促し、ブロックチェーンの相互運用性はコスト削減のメリットや業務効率の向上をもたらす可能性がある。さらに、政府や規制機関は景気回復を促すためにブロックチェーン技術への投資を継続する可能性があり、ブロックチェーン相互運用性市場にプラスの影響を与える可能性がある。
COVID-19 インパクト
COVID-19の大流行は、ブロックチェーンの相互運用性市場に様々な影響を与えた。一方では、パンデミックは世界経済を混乱させ、予算の制約やテクノロジーを含む様々な分野への投資の減少につながった。このため、企業は当面のコスト削減策を優先するため、ブロックチェーン相互運用性ソリューションの採用や導入が遅れる可能性がある。しかし、パンデミックは、ブロックチェーン相互運用性の重要な推進力であるデジタルトランスフォーメーションと安全で効率的なデータ交換の必要性の重要性も浮き彫りにしました。企業や組織がリモートワークやデジタルプロセスに適応するにつれ、異種システムを接続し、シームレスなコミュニケーションを促進する相互運用性ソリューションへの需要が高まっている。さらに、パンデミックは、透明性、トレーサビリティ、安全なデータ交換が極めて重要になっているヘルスケアやサプライチェーン管理などの特定分野でのブロックチェーン技術の採用を加速させている。このような採用の増加は、これらの業界におけるブロックチェーン相互運用性ソリューションの需要を促進する可能性がある。
全体として、COVID-19の大流行はブロックチェーンの相互運用性市場に課題をもたらしたが、組織がデジタル・レジリエンスの重要性を認識し、進化するニーズに対応する効率的なソリューションを模索する中で、成長とイノベーションの機会も生み出した。
ブロックチェーン相互運用性市場のダイナミクス
ドライバーdAppsの開発拡大
金融、サプライチェーン管理、ヘルスケアなどの業界におけるdAppsの急速な発展と広範な採用が、ブロックチェーン相互運用性市場を牽引している。VeChainやWaltonchainなどの企業は、ブロックチェーンの相互運用性を活用してサプライチェーン管理の透明性と効率性を高めている。PolkadotやCosmosのようなプロジェクトは、金融におけるクロスチェーン相互運用性ソリューションのパイオニアであり、dAppが多様な機能にアクセスし、資産を交換できるようにする。IBCプロトコルのような相互運用性プロトコルは孤立したブロックチェーンを橋渡しし、イーサリアムやポルカドットのようなプラットフォーム間のコラボレーションはdAppエコシステムを強化する。dAppsのプレゼンスの高まりとシームレスなクロスネットワーク運用の必要性が、堅牢なブロックチェーン相互運用性ソリューションへの需要を煽り、この分野での継続的な進歩を促進している。
阻害要因スケーラビリティの問題
ブロックチェーン・ネットワークにおけるスケーラビリティの問題は、その運用を管理する固有の設計とコンセンサス・メカニズムに起因する。参加者や取引件数が増加するにつれて、ブロックチェーンの非中央集権的な性質は、リソース集約的で時間のかかる合意プロセスを必要とし、ボトルネックや遅延につながる。ビットコインやイーサリアムのようなパブリックでパーミッションレスなブロックチェーンは、ブロックサイズの制限や輻輳の問題により、スケーラビリティに顕著な課題を抱えている。ライトニング・ネットワークやイーサリアム2.0のようなスケーリング・ソリューションは、これらの限界に対処するために導入された。しかし、シームレスなブロックチェーンの相互運用性を実現するには、大規模なデータ転送と相互運用可能なトランザクションを処理できる効率的で高スループットのネットワークが必要です。進歩は見られるものの、スケーラビリティは、広く採用され、チェーン間の資産やデータ交換が円滑に行われるための継続的な懸念事項である。
チャンス相互接続されたIoT
ブロックチェーンの相互運用性は、複数のIoTネットワーク間で安全かつ透明性の高いデータ交換、認証、自動化を可能にすることで、IoTエコシステムに貴重な機会を提供します。これにより、異なるメーカーやプラットフォームのIoTデバイスがシームレスに通信し、データを共有できるようになり、データのサイロ化が解消され、統一されたエコシステムが育成されます。相互運用性により、IoTデバイスはブロックチェーンの分散型台帳技術を活用して、取引やセンサーデータを安全に記録・検証し、信頼性とデータの完全性を高めることができます。ブロックチェーンの相互運用性は、IoT展開におけるセキュリティ、プライバシー、分散型ID管理を強化します。これらの進歩は効率性、コスト削減、自動化を促進し、スマートシティ、サプライチェーン管理、ヘルスケア、エネルギー管理における革新的なIoTアプリケーションを可能にします。最終的に、ブロックチェーンの相互運用性は、シームレスなデータ交換と協調的な相互作用のための堅牢で信頼できるエコシステムを構築することで、IoTを強化します。
課題 認識と理解の不足
ブロックチェーンの相互運用性に対する大きな障害は、特に中小企業において、この技術に対する認識と理解が限られていることである。多くの企業はブロックチェーンとその潜在的なアプリケーションに関する知識が不足している。技術専門家の優位性と技術中心のアプローチがこの課題を悪化させ、投資を妨げ、イノベーションを阻害している。このハードルを克服するには、技術者以外の人々のユーザーエクスペリエンスを向上させるため、よりビジネスに焦点を当てたアプローチが必要である。組織は、あらゆるレベルでブロックチェーン技術への理解を深め、より多くの人々がアクセスしやすく理解できるようにするための教育的イニシアチブを優先すべきである。そうすることで、ブロックチェーンの相互運用性に対する障壁を徐々に克服し、より広範な採用を可能にし、その可能性を最大限に引き出すことができる。
ヘルスケア分野がブロックチェーン相互運用性市場で最も高いCAGRを記録すると予測される
ヘルスケア分野は、ブロックチェーン相互運用性市場の著しい成長を目の当たりにしているが、これは主に、複数の利害関係者間での合理的なデータ交換に対する需要の高まりによるものである。これには、安全で標準化された通信手段を必要とする病院、診療所、保険会社、患者などが含まれる。ブロックチェーンの相互運用性を活用することで、業界は断片化された医療記録という課題に取り組み、その結果、包括的な患者情報へのアクセスが改善される。医療におけるブロックチェーン技術の特筆すべき利点の一つは、データ保護と規制ガイドラインの遵守を保証する強固なセキュリティ機能である。さらに、患者の同意管理、臨床試験、サプライチェーンの透明性、不正防止といった分野でのブロックチェーン対応のイノベーションの実装が、医療業界におけるブロックチェーンの相互運用性の拡大をさらに後押ししている。
地域別では、北米が 予測期間中に最も高い市場規模を占めて いる。
いくつかの重要な要因により、北米地域はブロックチェーン相互運用性市場で最も高い市場規模を保持している。この地域には、ヘルスケア、サプライチェーン管理、金融などのさまざまな業界でブロックチェーン技術の採用が進んでいることなどが含まれる。また、北米発祥の老舗ベンダーや政府の取り組みや投資が、同地域の高い市場規模に貢献している。イノベーションとコラボレーションの促進に積極的な北米は、ブロックチェーン相互運用性ソリューションの主要拠点としての地位を確立している。
主要市場プレイヤー
ブロックチェーンの相互運用性市場において定評のある主要な市場プレーヤーには、オラクル（米国）、R3（米国）、GAVS Technologies（米国）、LeewayHertz（米国）、Ontology（シンガポール）、Inery（シンガポール）、Fusion Foundation（シンガポール）、Quant Network（英国）、Band Protocol（タイ）、LiquidApps（イスラエル）、LI.FI（ドイツ）、Biconomy（シンガポール）、Datachain（日本）、RioDeFi（中国）、Polyhedra Networks（イタリア）、SupraOracles（米国）、Orb Labs（米国）、ChainPort（イスラエル）。
最近の動向
2023年1月、米オラクルはOracle Blockchain Platformを強化し、相互運用性をサポートし、ブロックチェーン・ソリューション開発を向上させる新機能を導入した。その主な機能には、セキュアなコールバック配信のためのOAuth 2.0サポート、拡張されたWeb3 APIサポート、アトミック・トランザクションのためのイーサリアム相互運用性、高度なトークン化ソリューションのための拡張トークナイゼーションSDK、異なるカジブル・トークン間の交換のためのTTFベースのトークン化サポートなどが含まれる。
2022年2月、リーウェイハーツはXDCネットワーク（米国）と提携し、世界貿易と金融のためのブロックチェーン・ソリューションを推進する。両社の提携は、XDCネットワークのエコシステムを強化し、ブロックチェーン業界におけるスケーラビリティと持続可能性の課題に取り組むことを目的としている。このパートナーシップの主な焦点は、SDKやXDC NFT dAppやXDC Explorerのような今後のプロジェクトなど、分散型でスケーラブルなソリューションの開発であるが、両社の共同作業はブロックチェーンの相互運用性の可能性も示唆している。
2022年1月、オントロジーはイーサリアム仮想マシン（EVM）を導入し、EVM中心の開発者がブロックチェーンプラットフォーム上で分散型アプリケーションを構築できるようにした。Ontology EVM は、移行コストを削減し、ガス料金を下げ、ブロック生成を高速化します。開発者はONTOウォレットとONT IDを活用し、より広範な普及を図ることができます。
2021年10月、R3（米国）はブロックチェーンの相互運用性を強化するため、Ivno（英国）を買収した。Ivnoのプラットフォームは、資産の迅速なトークン化とコンプライアンスに準拠した安全な取引を可能にする。Ivnoの機能を統合することで、R3はバランスシート管理を最適化し、ブロックチェーン技術を利用したステーブルコインモデルを探求する能力を強化する。
2021年10月、Inery社（シンガポール）は、ブロックチェーン技術と分散データベースの特性を統合し、ブロックチェーンの相互運用性に貢献する可能性のある分散型ストレージ・データベース・ソリューションを強化した。データの分散化、セキュリティ、侵害の削減に重点を置き、Ineryは分散型データ管理に関連するソリューションを提供する。
目次
1 はじめに （ページ – 25）
1.1 研究目的
1.2 市場の定義
1.2.1 含まれるものと除外されるもの
1.3 市場範囲
1.3.1 市場の細分化
1.3.2 対象地域
1.3.3年
1.4 通貨
表1 米ドル為替レート（2018-2022年
1.5 利害関係者
2 研究方法 (ページ – 30)
2.1 調査データ
図1 ブロックチェーン相互運用性市場：調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 主要プロファイルの内訳
図2 一次面接の内訳：企業タイプ別、呼称別、地域別
2.1.2.2 業界専門家による主な洞察
2.2 データの三角測量と市場分割
図3 市場：データの三角測量
2.3 市場規模の推定
2.3.1 トップダウン・アプローチ
2.3.2 ボトムアップ・アプローチ
図4 アプローチ1（供給側）：ブロックチェーン相互運用性ベンダーのソフトウェア／サービスによる収益
図5 アプローチ1（供給サイド）分析
図6 ブロックチェーン相互運用性市場の推定：調査の流れ
図7 市場規模推定手法-トップダウンアプローチ（需要側）：情報技術市場全体におけるブロックチェーンの相互運用性のシェア
2.4 市場予測
表2 因子分析
2.5 企業評価マトリックス手法：スタートアップ／MES
図8 企業評価象限（新興企業/中堅企業）：基準の重み付け
2.6 前提条件
表3 前提条件
2.7 限界
表4の制限
3 事業概要 （ページ – 42）
図9 ブロックチェーン相互運用性の世界市場は予測期間中に大きく成長する
図10 市場：急成長しているセグメント
図11 市場：地域別スナップショット
4 プレミアム・インサイト (ページ – 46)
4.1 ブロックチェーン相互運用性市場におけるプレーヤーの魅力的な機会
図12 通信用ブロックチェーン・ネットワークの採用増加が市場を牽引する
4.2 ソリューション別市場（2023年対2028年
図 13 クロスチェーン・ブリッジ・ソリューション部門が予測期間中最大の市場規模を占める
4.3 用途別市場（2023年対2028年
図 14 予測期間中、Dapps 分野が最大の市場規模を占める
4.4 業種別市場（2023年対2028年
図 15 銀行、金融サービス、保険業が予測期間中最大の市場規模を占める
4.5 市場投資のシナリオ
図16 今後5年間、アジア太平洋地域が最良の投資市場として浮上する
5 市場概要と業界動向（ページ – 49）
5.1 導入
5.2 市場ダイナミクス
図 17 ブロックチェーン相互運用性市場の促進要因、阻害要因、機会、課題
5.2.1 ドライバー
5.2.1.1 ブロックチェーン技術の成長と効率を高めるIBCの需要
5.2.1.2 dAppsにおける開発
5.2.1.3 クロスチェーン資産移転の需要の高まり
5.2.1.4 規制遵守と基準
5.2.2 拘束
5.2.2.1 技術的課題
5.2.2.2 スケーラビリティの問題
5.2.3 機会
5.2.3.1 コラボレーションの強化とエコシステム開発
5.2.3.2 相互接続されたIoT
5.2.3.3 新市場の開拓とクロスボーダー取引
5.2.4 課題
5.2.4.1 相互運用性のトリレンマ
5.2.4.2 認識と理解の欠如
5.3 ケーススタディ分析
5.3.1 ブロックチェーンは相互運用性とコラボレーションを通じてサプライチェーンを変革した
図18 ブロックチェーン技術でサプライチェーンの課題に取り組む
5.3.2 ルーターチェーンが促進するブロックチェーン・ネットワークのクロスチェーン・ガバナンスと相互運用性
5.3.3 interchainプロトコルのクロスチェーン相互運用性により、異なるブロックチェーン・ネットワーク間でのシームレスな取引が可能になった。
5.3.4 ブロックチェーン技術を活用した国境を越えたサプライチェーンの透明性向上による可視性とトレーサビリティの強化
5.3.5 相互運用可能な医療データ交換により、効率的で安全なデータフローを実現
5.4 バリューチェーン分析
図 19 ブロックチェーン相互運用性市場：バリューチェーン分析
5.4.1 研究開発
5.4.2 相互運用性ソリューション・プロバイダー
5.4.3 ブロックチェーン・ネットワーク事業者
5.4.4 アプリケーション・サービス
5.4.5 教育とコンサルテーション
5.4.6 インフラ・プロバイダー
5.4.7 規制機関
5.4.8 エンドユーザーと利害関係者
5.5 エコシステム／市場マップ
図 20 市場：市場マップ
5.5.1 エコシステム
表5 市場：エコシステム
5.6 ポーターの5つの力分析
図21 市場：ポーターの5つの力分析
表6 ブロックチェーン相互運用性市場：ポーターの5つの力分析
5.6.1 新規参入による脅威
5.6.2 サプライヤーの交渉力
5.6.3 買い手の交渉力
5.6.4 代替品の脅威
5.6.5 競争相手の激しさ
5.7 価格分析
表7 価格分析
5.8 技術分析
5.8.1 人工知能／機械学習
5.8.2 モノのインターネット
5.8.3 分析技術
5.8.4 暗号取引とブロックチェーンの相互運用性
5.8.5 相互運用性プロトコル
5.9 ブロックチェーンの相互運用性メカニズム
図22 ブロックチェーン相互運用性市場：メカニズムと運用
5.10 ブロックチェーン相互運用性のアプローチ／手法
5.10.1 サイドチェーン
図23 サイドチェーンによるマルチブロックチェーンの統合
5.10.2 公証制度
5.10.3 オラクル
5.10.4 ブロックチェーンルーター
5.10.5 プロトコル
5.10.6 ハッシュ化されたタイムロック
5.11 特許分析
図24 市場：特許分析
5.12 顧客ビジネスに影響を与える傾向と混乱
図25 ブロックチェーン相互運用性市場：顧客ビジネスに影響を与えるトレンドと混乱
5.13 関税と規制の状況
5.13.1 規制機関、政府機関、その他の組織
表8 規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
5.14 主要ステークホルダーと購買基準
5.14.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー
図 26 購入プロセスにおけるステークホルダーの影響 (%)
表9 ステークホルダーが購買プロセスに与えた影響(%)
5.15 主要会議・イベント（2023-2024年
表10 市場：主要会議・イベント（2023-2024年
6 プロトコル別ブロックチェーン相互運用性市場（ページ No.）
6.1 はじめに
6.1.1 プロトコル：市場促進要因
6.2 ポルカドット
6.2.1 多様なブロックチェーンネットワーク間のシームレスな通信を可能にし、市場を牽引する必要性
6.3 コスモス
6.3.1 摩擦のないクロスチェーン資産移転への需要が市場を牽引する
6.4 アイオン
6.4.1 包括的なマルチブロックチェーンフレームワークの必要性と既存の障壁を克服する能力が市場を推進する
6.5 WANCHAIN
6.5.1 相互運用可能なアプリケーションを構築するためのWcc利用の増加が市場を牽引する
6.6 アーク
6.6.1 アーク・プロトコルを高速、安全、使いやすくするスマートブリッジとdposメカニズム
6.7 アイコン
6.7.1 より簡単なデータ転送とブロックチェーン接続の必要性がiconプロトコルの需要を押し上げる
6.8 チェーンリンク
6.8.1 ブロックチェーン相互運用性のための分散型オラクルネットワークの必要性が市場を牽引する
6.9 レン
6.9.1 ブロックチェーンを橋渡しして資産をシームレスに移転するためのレン・プロトコル
6.10 フュージョン
6.10.1 データと資産の交換を可能にし、ブロックチェーンの相互運用性を促進する階層型ハイブリッド合意メカニズム
6.11 ブロックネット
6.11.1 ブロックネットプロトコルの需要を後押しするクロスチェーン・アトミックスワップ、xbridgeテクノロジー、分散型ガバナンスメカニズム
6.12 ハーモニー
6.12.1 Dappsへのアクセス、スマートコントラクトの構築、プレイヤーのアセット取引を支援し、市場を活性化する必要がある
6.13 インターレッジャー（リップル）
6.13.1 市場を牽引するためには、異なる台帳間で決済を行うためのスケーラブルで安全なプロトコルが必要である。
6.14 アルゴランド
6.14.1 コンセンサス達成を助ける純粋なプルーフ・オブ・ステーク・メカニズム
6.15 ニア・プロトコル
6.15.1分散化、回復力、安全性を確保するために、プロトコルに近い形で適切に運用・維持される。
6.16 QREDO
6.16.1 信頼性のないアトミックスワップと分散型カストディ・ソリューションの導入が市場を牽引する
6.17 KYVE
6.17.1 効率的で分散化されたデータ保存とインデックス作成の需要が市場を牽引する
6.18 マルチチェーン
6.18.1 マルチチェーンプロトコルの需要を促進するために、クロスチェーンコミュニケー ションのための標準化されたフレームワークを確立する必要性
6.19 ナオリス・プロトコル
6.19.1 安全なデータ交換を促進して市場を牽引する必要性
7 ブロックチェーン相互接続性市場：ソリューション別（ページ No.）
7.1 はじめに
7.1.1 ソリューション：市場促進要因
図27 ブロックチェーン相互運用性APIソリューション分野は予測期間中に最も高い成長率で成長する
表11 市場、地域別、2018-2022年（百万米ドル）
表12 地域別市場、2023-2028年（百万米ドル）
表13 ソリューション別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表 14 ソリューション別市場、2023-2028 年（百万米ドル）
7.2 クロスチェーンブリッジ
7.2.1 様々なメカニズムを通じて安全なデータ転送を促進するクロスチェーン・ブリッジ・ソリューション
表15 クロスチェーンブリッジ：地域別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表 16 クロスチェーンブリッジ：地域別市場 2023-2028 (百万米ドル)
7.3 クロスチェーン・アピ
7.3.1 デジタル資産のシームレスな移転、データ交換、サプライチェーンデータの追跡と検証の必要性が市場を押し上げる
表17 クロスチェーンアピス：地域別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表 18 クロスチェーンアピス：地域別市場、2023～2028 年（百万米ドル）
7.4 連合体またはコンソーシアム・ブロックチェーン
7.4.1 資産と情報のシームレスな移転が、連合型またはコンソーシアム型のブロックチェーンソリューションの需要を促進する
表 19 連携型またはコンソーシアム型ブロックチェーン：地域別市場、2018-2022 年（百万米ドル）
表 20 連合型またはコンソーシアム型ブロックチェーン：地域別市場、2023～2028 年（百万米ドル）
7.5 その他の解決策
7.5.1 アトミックスワップ
7.5.2 ブロックチェーン・オラクル
7.5.2.1 ブロックチェーンオラクルの種類
8 ブロックチェーン相互接続性 市場：用途別（ページ番号 – 108）
8.1 導入
8.1.1 アプリケーション：市場促進要因
図 28 デジタルアセット／NFS 分野は予測期間中に最も高い成長率を示す
表21 用途別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表22 用途別市場、2023-2028年（百万米ドル）
8.2 デジタル資産／Nfts
8.2.1 ブロックチェーンの相互運用性により、NFTユーザーがブロックチェーンネットワーク間でシームレスに資産を移転できるようにする。
表23 デジタル資産／Nfts：地域別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表24 デジタルアセット／Nfts：地域別市場 2023-2028 (百万米ドル)
8.3 分散型アプリケーション
8.3.1 ブロックチェーンの相互運用性により、クロスチェーン通信と資産移転を促進するDappsが可能になる
表25 分散型アプリケーション：市場、地域別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 26：分散型アプリケーション：地域別市場、2023-2028 年（百万米ドル）
8.4 クロスチェーン取引と交換
8.4.1 エクスペリエンスの向上と手数料の削減を支援するクロスチェーン取引と交換
表27 クロスチェーン取引・交換：市場、地域別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 28 クロスチェーン取引・交換：地域別市場 2023-2028 (百万米ドル)
8.5 クロスチェーンのメッセージングとデータ共有
8.5.1 トークンとデジタル資産の移転を促進するクロスチェーン・メッセージングとデータ共有
表29 クロスチェーンのメッセージングとデータ共有：市場、地域別、2018年～2022年（百万米ドル）
表30 クロスチェーンのメッセージングとデータ共有：地域別市場、2023年～2028年（百万米ドル）
9 ブロックチェーン相互接続性市場：垂直方向別（ページ No.）
9.1 はじめに
図 29 ヘルスケア分野は予測期間中に最も高い成長率を示す
表 31：垂直市場別、2018-2022 年（百万米ドル）
表 32：垂直市場別、2023-2028 年（百万米ドル）
9.2 銀行、金融サービス、保険
9.2.1 クロスボーダー決済、資産トークン化、kycプロセスの需要が市場を牽引
表33 銀行、金融サービス、保険：地域別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表 34 銀行、金融サービス、保険：地域別市場 2023-2028 (百万米ドル)
9.3 ヘルスケア
9.3.1 シームレスなデータ交換と合理的なアプローチがブロックチェーンの相互運用性への需要を促進する必要性
表35 ヘルスケア：地域別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表 36 ヘルスケア：地域別市場、2023-2028 年（百万米ドル）
9.4 ゲーム＆エンターテインメント
9.4.1 デジタル資産を超越し、イノベーションを促進し、市場を活性化するために経験を強化する必要性
表37 ゲーム＆エンターテインメント：ブロックチェーン相互運用性市場、地域別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 38 ゲーム＆エンターテインメント：地域別市場、2023-2028 年（百万米ドル）
9.5 IT & ITES
9.5.1 データ共有の合理化とサプライチェーン管理の強化がブロックチェーンの相互運用性への需要を促進する
表39 IT & ITES：地域別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表40 IT & ITES：地域別市場、2023年～2028年（百万米ドル）
9.6 電気通信
9.6.1 シームレスなデータ交換、効率化、セキュリティ強化が市場を押し上げる
表 41 通信：地域別市場、2018-2022 年（百万米ドル）
表 42 通信：地域別市場、2023-2028 年（百万米ドル）
9.7 食品・農業
9.7.1 透明性とトレーサビリティを実現し、真正性と品質を確保して市場を活性化する必要性
表43 食品・農業：地域別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表44 食品・農業：地域別市場、2023年～2028年（百万米ドル）
9.8 その他の業種
9.8.1 不動産
9.8.2 製造業
9.8.3 小売＆eコマース
9.8.4 政府
10 ブロックチェーン相互接続性 市場, 地域別 (ページ – 130)
10.1 導入
図 30 アジア太平洋地域は予測期間中に最も高い成長率を示す
表45 地域別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表46 地域別市場、2023-2028年（百万米ドル）
10.2 北米
10.2.1 北米：市場促進要因
10.2.2 北米：景気後退の影響
10.2.3 北米：規制の状況
図 31 北米：市場スナップショット
表 47 北米：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018-2022 年（百万米ドル）
表 48 北米：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表49 北米：用途別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表50 北米：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 51 北米：垂直市場別、2018-2022 年（百万米ドル）
表 52 北米：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
表53 北米：国別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表 54 北米：市場：国別、2023-2028 年（百万米ドル）
10.2.4 米国
10.2.4.1 ブロックチェーンの相互運用性ソリューションを推進する政府の取り組みが需要を促進する
表55 米国：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 56 米国：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表 57 米国：用途別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表 58 米国：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表59 米国：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表60 米国：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.2.5 カナダ
10.2.5.1 IPFSイニシアチブと政府による投資がブロックチェーン相互運用性ソリューションの需要を促進する
表 61 カナダ：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 62 カナダ：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表63 カナダ：市場：用途別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 64 カナダ：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表65 カナダ：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 66 カナダ：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.3 ヨーロッパ
10.3.1 欧州：市場促進要因
10.3.2 欧州：景気後退の影響
10.3.3 欧州：規制の状況
表 67 欧州：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 68 欧州：ソリューション別市場、2023-2028 年（百万米ドル）
表 69 欧州：用途別市場、2018～2022年（百万米ドル）
表 70 欧州：用途別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表 71 欧州：垂直市場別、2018～2022 年（百万米ドル）
表 72 欧州：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
表73 欧州：国別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表 74 欧州：市場：国別、2023-2028 年（百万米ドル）
10.3.4 英国
10.3.4.1 国立公文書館とオープンデータ・インスティテュートのパートナーシップによるブロックチェーン相互運用性ソリューションの活用
表 75 英国：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018-2022 年（百万米ドル）
表 76 英国：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表77 英国：市場：用途別、2018-2022年（百万米ドル）
表 78 英国：用途別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表 79 英国：垂直市場別、2018～2022 年（百万米ドル）
表 80 英国：産業別市場 2023-2028 （百万米ドル）
10.3.5 ドイツ
10.3.5.1 ブロックチェーンの相互運用性を展開する政府のイニシアティブと戦略が市場を牽引する
表 81 ドイツ：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 82 ドイツ：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表83 ドイツ：用途別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表 84 ドイツ：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 85 ドイツ：垂直市場別、2018-2022 年（百万米ドル）
表 86 ドイツ：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.3.6 スイス
10.3.6.1 良好な規制環境と強固な金融インフラが市場を牽引する
表87 スイス：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 88 スイス：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表 89 スイス：用途別市場、2018-2022 年（百万米ドル）
表 90 スイス：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 91 スイス：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 92 スイス：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.3.7 その他のヨーロッパ
表 93 その他のヨーロッパ：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 94 その他のヨーロッパ：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表 95 その他の欧州：市場、用途別、2018～2022年（百万米ドル）
表 96 その他のヨーロッパ：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 97 その他のヨーロッパ：市場：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 98 その他のヨーロッパ：市場：垂直市場別 2023-2028 （百万米ドル）
10.4 アジア太平洋
10.4.1 アジア太平洋地域：市場促進要因
10.4.2 アジア太平洋地域：景気後退の影響
10.4.3 アジア太平洋地域：規制の状況
図 32 アジア太平洋：市場スナップショット
表 99 アジア太平洋地域：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表100 アジア太平洋地域：ソリューション別市場、2023年～2028年（百万米ドル）
表101 アジア太平洋地域：市場、用途別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 102 アジア太平洋地域：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表103 アジア太平洋地域：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 104 アジア太平洋地域：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
表105 アジア太平洋地域：国別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表106 アジア太平洋地域：国別市場、2023年～2028年（百万米ドル）
10.4.4 中国
10.4.4.1 中国人民銀行によるイニシアティブとブロックチェーンベースの貿易金融プラットフォームの構築が市場を牽引する
表 107 中国：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 108 中国：ソリューション別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 109 中国：用途別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表110 中国：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表111 中国：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表112 中国：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.4.5 日本
10.4.5.1 データサイロを打破し、ブロックチェーンネットワーク間の連携を強化し、市場を牽引する方法を模索する必要性
表113 日本：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 114 日本：ソリューション別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表115 日本：用途別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表116 日本：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 117 日本：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 118 日本：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.4.6 シンガポール
10.4.6.1 ブロックチェーン相互運用性ソリューションの需要を促進する航空旅行業務の強化ニーズ
表119 シンガポール：ブロックチェーン相互運用性市場：ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表120 シンガポール：ソリューション別市場、2023年～2028年（百万米ドル）
表121 シンガポール：市場、用途別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 122 シンガポール：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 123 シンガポール：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 124 シンガポール：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.4.7 インド
10.4.7.1 政府のイニシアティブと医療セクターからの需要が市場を押し上げる
表125 インド：ブロックチェーン相互運用性市場：ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 126 インド：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表127 インド：用途別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表 128 インド：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表129 インド：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 130 インド：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.4.8 タイ
10.4.8.1 ブロックチェーンの相互運用性を促進し、トレーニングを提供するタイ・ブロックチェーン協会
表131 タイ：ブロックチェーン相互運用性市場：ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 132 タイ：ソリューション別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 133 タイ：用途別市場、2018～2022年（百万米ドル）
表 134 タイ：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 135 タイ：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表136 タイ：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.4.9 その他のアジア太平洋地域
表 137 その他のアジア太平洋地域：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 138 その他のアジア太平洋地域：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表139 その他のアジア太平洋地域：用途別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表 140 その他のアジア太平洋地域：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 141 その他のアジア太平洋地域：市場、垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 142 その他のアジア太平洋地域：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
10.5 中東・アフリカ
10.5.1 中東・アフリカ：市場促進要因
10.5.2 中東・アフリカ：景気後退の影響
10.5.3 中東・アフリカ：規制の状況
表143 中東・アフリカ：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 144 中東・アフリカ：ソリューション別市場 2023-2028 （百万米ドル）
表 145 中東・アフリカ：用途別市場、2018～2022年（百万米ドル）
表 146 中東・アフリカ：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 147 中東・アフリカ：垂直市場別、2018～2022 年（百万米ドル）
表 148 中東・アフリカ：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
表 149 中東・アフリカ：国別市場、2018-2022 年（百万米ドル）
表 150 中東・アフリカ：国別市場 2023-2028 (百万米ドル)
10.5.4 中東
10.5.4.1 UAE
10.5.4.1.1 ブロックチェーンの相互運用性を活用するドバイ・ブロックチェーン戦略
10.5.4.2 イスラエル
10.5.4.2.1 ブロックチェーン相互運用性ソリューションの需要を促進する国家ブロックチェーン計画およびその他の政府イニシアティブ
10.5.4.3 その他の中東地域
10.5.5 アフリカ
10.5.5.1 シームレスなコミュニケーションとデータ共有を可能にする組織と研究者のコラボレーションが市場を押し上げる
10.6 ラテンアメリカ
10.6.1 ラテンアメリカ：市場促進要因
10.6.2 ラテンアメリカ：景気後退の影響
10.6.3 ラテンアメリカ：規制の状況
表 151 ラテンアメリカ：ブロックチェーン相互運用性市場、ソリューション別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 152 ラテンアメリカ：ソリューション別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表153 ラテンアメリカ：用途別市場、2018-2022年（百万米ドル）
表 154 ラテンアメリカ：用途別市場 2023-2028 (百万米ドル)
表 155 ラテンアメリカ：垂直市場別、2018年～2022年（百万米ドル）
表 156 ラテンアメリカ：垂直市場別 2023-2028 (百万米ドル)
表157 ラテンアメリカ：国別市場、2018年～2022年（百万米ドル）
表158 ラテンアメリカ：市場：国別、2023年～2028年（百万米ドル）
10.6.4 ブラジル
10.6.4.1 安全で透明性の高い取引のニーズとオープンソースのブロックチェーンプラットフォームへの需要が市場を牽引する
10.6.5 メキシコ
10.6.5.1 政府の取り組みと安全で透明性の高い取引に対する需要の高まりが市場を促進する
10.6.6 アルゼンチン
10.6.6.1 ブロックチェーンの相互運用性の需要を促進する研究開発と国際機関との連携
10.6.7 その他のラテンアメリカ諸国
11 競争力のある景観 (ページ – 194)
11.1 概要
11.2 過去の収益分析
図33 主要ブロックチェーン相互運用性ベンダーの過去の収益分析（2018年～2022年）（百万米ドル
11.3 市場：主要プレーヤーランキング
図34 ブロックチェーン相互運用性市場：主要プレーヤーランキング
11.4 市場シェア分析
図35 2022年の市場シェア
表159 市場：競争の度合い
11.5 スタートアップ／MESの評価象限
11.5.1 進歩的企業
11.5.2 対応する企業
11.5.3 ダイナミック・カンパニー
11.5.4 スタートブロック
図 36 市場：中小企業/新興企業の評価象限（2022 年）
11.6 新興企業／MEのための競合ベンチマーキング
表160 新興企業／テーマと資金調達のリスト
表161 新興企業／MEの地域別フットプリント
11.7 主要市場参加者のグローバル・スナップショット
図 37 ブロックチェーンの相互運用性：主要市場参加者の世界的スナップショット（2022 年
11.8 競争シナリオ
11.8.1 製品の発売と強化
表 162 市場：製品の発売と強化（2021 年 1 月～2023 年 5 月
11.8.2 ディールス
表163 ブロックチェーン相互運用性市場：案件数（2021年1月～2023年5月
12 企業プロフィール（ページ番号 – 205）
12.1 主要プレーヤー
(事業概要、提供する製品/ソリューション/サービス、最近の動向、MnM View）*。
12.1.1 オラクル
表 164 オラクル：事業概要
図 38 オラクル：企業スナップショット
表 165 オラクル: 提供する製品/ソリューション/サービス
表 166 オラクル：製品の発売
表 167 オラクル: 取引
12.1.2 R3
表 168 R3：事業概要
表 169 R3: 提供する製品/ソリューション/サービス
表170 R3: 取引
12.1.3 ガブステクノロジーズ
表 171 ガブステクノロジーズ：事業概要
表172 GAVSテクノロジーズ：提供する製品／ソリューション／サービス
表 173 Gavs Technologies: 製品発表
表 174 GAVSテクノロジーズ：取引
12.1.4 リーウェイヘルツ
表 175 リーウェイヘルツ：事業概要
表176 leewayhertz：提供する製品／ソリューション／サービス
表 177 リーウェイヘルツ：取引実績
12.1.5 オントロジー
表 178 オントロジー：事業概要
表 179 オントロジー：提供する製品／ソリューション／サービス
表 180 オントロジー：製品発売
表 181 オントロジー：取引
12.1.6 INERY
表 182 イナリー：事業概要
表183 イナリー：提供する製品／ソリューション／サービス
表184 イネリー：製品発表
表185 イナリー：取引
12.2 その他の選手
12.2.1 フュージョン・ファンデーション
12.2.2 クオンツ・ネットワーク
12.2.3 バンド・プロトコル
12.2.4 リキッドアプリ
12.2.5 LI.FI
12.2.6 バイコノミー
12.2.7 データチェイン
12.2.8 リオデフィ
12.2.9 多面体ネットワーク
12.2.10 超オラクル
12.2.11 オーブ・ラボ
12.2.12 チェーンポート
*非上場企業の場合、事業概要、提供製品／ソリューション／サービス、最近の動向、MnM Viewの詳細が把握できない可能性がある。
13 隣接市場 (ページ – 237)
13.1 はじめに
表186 隣接市場と予測
13.2 限界
13.3 ブロックチェーン市場
表187 ブロックチェーン市場、コンポーネント別、2018-2021年（百万米ドル）
表 188 ブロックチェーン市場、コンポーネント別、2022-2027年（百万米ドル）
表189 ブロックチェーン市場、サービス別、2018年～2021年（百万米ドル）
表190 ブロックチェーン市場、サービス別、2022-2027年（百万米ドル）
表 191 ブロックチェーン市場、プロバイダー別、2018年～2021年（百万米ドル）
表192 ブロックチェーン市場、プロバイダー別、2022年～2027年（百万米ドル）
表 193 ブロックチェーン市場、タイプ別、2018年～2021年（百万米ドル）
表 194 ブロックチェーン市場、タイプ別、2022-2027年（百万米ドル）
表195 ブロックチェーン市場、組織規模別、2018年～2021年（百万米ドル）
表196 ブロックチェーン市場、組織規模別、2022年～2027年（百万米ドル）
表197 ブロックチェーン市場、用途別、2018-2021年（百万米ドル）
表 198 ブロックチェーン市場、用途別、2022-2027年（百万米ドル）
表 199 ブロックチェーン市場、地域別、2018-2021年（百万米ドル）
表200 ブロックチェーン市場、地域別、2022-2027年（百万米ドル）
13.4 分散型ID市場
表 201 分散型 ID 市場、ID タイプ別、2019 年～2027 年（百万米ドル）
表202 分散型アイデンティティ市場、エンドユーザー別、2019年～2027年（百万米ドル）
表 203 分散型アイデンティティ市場、組織規模別、2019-2027 年（百万米ドル）
表 204 分散型アイデンティティ市場、業種別、2019-2027 年（百万米ドル）
表 205 分散型アイデンティティ市場、地域別、2019-2027 年（百万米ドル）
14 付録（ページ番号 – 244）
14.1 ディスカッション・ガイド
14.2 Knowledgestore: マーケッツの購読ポータル
14.3 利用可能なカスタマイズ
14.4 関連レポート
14.5 著者詳細
