炭素クレジット取引プラットフォーム市場:タイプ別(任意、規制)、システムタイプ別(キャップ&トレード、ベースライン、クレジット)、最終用途別(産業、公益事業、エネルギー、石油化学、航空)、地域別 – 2027年までの世界予測

※本調査レポートは英文PDF形式で、以下は英語を日本語に自動翻訳した内容です。レポートの詳細内容はサンプルでご確認ください。

❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖

炭素クレジット取引プラットフォーム市場は、2022年の推定1億600万米ドルから2027年には3億1700万米ドルまで、予測期間中の年平均成長率は24.4%で成長すると予測されている。炭素クレジット取引プラットフォームに対する需要が増加している背景には、気候変動への対応や地球温暖化の抑制に対する産業界や企業の強い意欲がある。また、炭素回収技術や再生可能エネルギー導入への投資が増加していることも需要を牽引している。

炭素クレジット取引プラットフォームの市場ダイナミクス
ドライバー推進要因:炭素クレジットの一部使用を認める市場の増加
世界はネットゼロ目標の達成に向けて取り組んでいる。気候変動は経済全体の転換を伴う。その結果発生するリスクと機会に対処するためには、炭素クレジットを含む革新的なツールの組み合わせが必要となる。今後数年間における炭素クレジットの需要の増加は、炭素取引プラットフォームの推進要因である。炭素クレジットは、将来または後の使用のために炭素を貯蔵することで、炭素排出を削減する(増加させない)金融ツールとして扱われる。現在、多くの企業が炭素クレジットを部分的に利用するこの手法を採用しており、多くの利益をもたらしている。プロジェクトに設定された上限に従って必要なだけ使用し、残りが少なければ、後で別のプロジェクトに使用する。これにより、彼らは多くの資金を節約できるだけでなく、将来必要なときに、より多くの炭素クレジットを投資することができる。したがって、これらの許可は、炭素クレジットの市場を促進するのに役立っている。

制約:市場の透明性とトレーサビリティの問題
炭素クレジットの価格上昇は、予測期間において市場の抑制要因となる可能性がある。価格には変動があるため、価格と需要の上昇が取引量の多さにつながっている。

機会規制(コンプライアンス)と業界団体の要求の高まり
カーボン・オフセット・クレジットは、ボランタリーカーボン・マーケット(VCM)において一般的であったが、コンプライ アンスマーケットに組み込まれる傾向が強まっている。中国の排出量取引制度(ETS)はその一例である。他の例としては、シンガポールやカリフォルニアの例がある。EU ETSは世界最大のETSであり、その存在感は強く、低炭素化移行においてカーボンオフセットやクレジットの使用を禁止することを目指している。規制/コンプライアンス市場は、ネット・ゼロ目標達成に向けて積極的に取り組んでいるセクターをカバーしている。ネット・ゼロのコミットメントを達成するために、カーボン・オフセットやカーボン・クレジットの取引には高い信頼性がある。

課題取引プラットフォームは、サイバーセキュリティの欠如により、不正行為に関与している。
不正行為が炭素クレジット取引プラットフォーム市場の成長を妨げる欧州連合排出権取引制度(EU ETS)は、過去数年間、不正取引業者に悩まされてきた。この行為により、いくつかの国の税収は約50億ユーロの損失を被っている。このような不正行為に対する予防措置として、各国は取引に関する課税規則を変更することを採用している。サイバーセキュリティの欠如は莫大な損失を引き起こし、デジタル取引に従事する消費者や企業の信頼を揺るがしかねない。

2022年から2027年にかけて、システムタイプ別のキャップ・アンド・トレード・セグメントが最大の市場シェアを占める見込み
システムの種類に基づくと、キャップ・アンド・トレードが2020年から2027年まで最大の市場になると推定される。キャップ・アンド・トレード制度は、市場が炭素価格を決定することを可能にし、その価格が投資決定と市場イノベーションを促進する。そのため、炭素クレジット取引プラットフォームの需要が高まる。キャップ・アンド・トレード制度は、排出権の交換価値を生み出す。排出権を持つ企業は、それを売却して利益を得ることができ、産業界に新たな収益源を生み出す。したがって、この分野は予測期間中、より高い成長率を目撃することが予想される。

炭素クレジット取引プラットフォーム市場において、最終用途別では公益事業に次いで産業セグメントが最大セグメントになると予測されている。
最終用途別では、予測期間中、公益事業が最も高い市場シェアを占めると予測されている。電力会社は現在、エコロジーを重視し、炭素排出を大幅に削減するための革新的なアプローチと世界的なベストプラクティスを追求している。より高効率の従来型燃料技術や、より排出量の少ない燃料の使用、新エネルギーや再生可能エネルギーの評価と導入は、企業の環境へのコミットメントを示している。電力部門や電力会社からの炭素排出量は急速に増加しており、これらの部門では脱炭素化が急務となっている。産業部門の市場は、重工業や産業活動によって排出量が年々増加しているため、拡大している。重工業は、日々の操業によって温室効果ガスを排出し、地球温暖化につながるため、環境に最大の影響を与えている。これらの産業は、気候変動に対処するために脱炭素イニシアティブの実行に注力しており、炭素クレジット取引プラットフォームに対する需要を牽引している。炭素取引の必要性と炭素クレジットの需要は、極めて重要な役割を果たしている。

予測期間中、アジア太平洋地域が最も急成長する市場になると予想されている。
アジア太平洋地域では、排出量取引制度(ETS)の先進国は韓国である。中国は、自国の状況に適合し、柔軟性があり、大きな欠点がなく、運用を改善できる排出量取引制度(ETS)を求めている。これは、アジアにおける各国の排出量取引制度の設計と実施を成功させるための実際的な解決策を明らかにし、その一貫性と調和を高め、地域的・国際的レベルでの連結性を促すことを目的としている。したがって、炭素排出を制御するための炭素クレジットに対する需要は大幅に増加し、この地域における炭素クレジット取引プラットフォーム市場の成長をさらに促進する。

主要プレーヤー
インターコンチネンタル取引所(米国)、ナスダック(米国)、CMEグループ(米国)、エアカーボンエクスチェンジ(ACX)(シンガポール)、カーボントレードエクスチェンジ(CTX)(英国)、Xpansiv(米国)、カーボンプレイス(英国)、Planetly(ドイツ)、Likvidi(英国)、Toucan(ドイツ)、BetaCarbon(オーストラリア)、ClimateTrade(米国)、カーボンクレジットキャピタル(米国)、Flowcarbon(米国)、Carbonex(英国)

この調査レポートは、炭素クレジット取引プラットフォーム市場をタイプ、システムタイプ、最終用途、地域に基づいて分類しています。

タイプに基づいている:
自主的炭素市場
規制炭素市場
システムタイプに基づく:
キャップ・アンド・トレード
ベースラインとクレジット
最終用途に基づく:
インダストリアル
ユーティリティ
エネルギー
石油化学
航空
その他
地域による:
北米
アジア太平洋
ヨーロッパ
その他の地域

最近の動向
2022年7月、エアカーボン取引所(ACX)は、ナイロビ国際金融センター(NIFC)およびナイロビ証券取引所(NSE)と、ナイロビ国際金融センター(NIFC)の正式発足時に、ケニア炭素取引所の開発に関する協力協定を締結した。このパートナーシップにより、ケニアにACXの国際的な顧客オーダーブックに接続する炭素エコシステムが構築され、国内外の買い手と売り手が効率的かつ透明性の高い取引を行えるようになる。
2022年3月、炭素資産開発会社CarbonXは、AirCarbon取引所(ACX)とインドネシアにおける炭素市場を共同で開発する覚書を締結した。このパートナーシップにより、インドネシアの炭素プロジェクト開発者は、ACXの国際的な顧客オーダーブックとリンクした国内炭素市場を利用できるようになる。また、この炭素市場は、成長するインドネシアの炭素市場を急速に拡大することを可能にする。
2021年9月、CTXとIBACはパートナーシップを結び、気候変動に関するビジネス航空の自主的な取り組みを支援します。国際ビジネス航空評議会(IBAC)は、航空機の排出削減に関して、世界中の18,000以上の航空会社を代表しています。


1 はじめに (ページ – 23)
1.1 研究目的
1.2 市場の定義
1.3 含まれるものと除外されるもの
1.3.1 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、タイプ別
1.3.2 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、システムタイプ別
1.3.3 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、最終用途別
1.3.4 炭素クレジット取引プラットフォーム市場(地域別
1.4 市場範囲
1.4.1 炭素クレジット取引プラットフォーム市場の細分化
1.4.2 地域の範囲
1.4.3年
1.5通貨を考慮
1.6 リミット
1.7 利害関係者

2 研究方法 (ページ – 28)
2.1 調査データ
図1 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:調査デザイン
2.2 市場の内訳とデータの三角測量
図2 データの三角測量
2.2.1 二次データ
2.2.1.1 二次資料からの主要データ
2.2.2 一次データ
2.2.2.1 プライマリーの内訳
2.2.2.2 一次資料からの主要データ
図3 一次面接の内訳:企業タイプ別、呼称別、地域別
図4 炭素クレジット取引プラットフォームの需要を分析・評価する際に考慮した主な指標
2.3 市場規模の推定
2.3.1 ボトムアップ・アプローチ
図 5 市場規模の推定方法:ボトムアップ・アプローチ
2.3.2 トップダウン・アプローチ
図 6 市場規模の推定方法:トップダウン・アプローチ
2.3.3 需要サイドの分析
2.3.3.1 地域分析
2.3.3.2 国別分析
2.3.3.3 需要サイドの仮定
2.3.3.4 需要側の計算
2.3.4 供給サイドの分析
図7 炭素クレジット取引プラットフォームの供給を評価するための主要ステップ
図8 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:供給側分析
2.3.4.1 供給側の計算
2.3.4.2 供給サイドの仮定
2.3.5 予測

3 事業概要 (ページ – 40)
表1 炭素クレジット取引プラットフォーム市場のスナップショット
図9 2021年の炭素クレジット取引プラットフォームの世界市場は欧州が独占
図10 2022年から2027年にかけて、炭素クレジット取引プラットフォーム市場のタイプ別シェアは、規制炭素市場セグメントが大きく占める
図11 予測期間を通じてシステムタイプ別市場を牽引するキャップ・アンド・トレード・セグメント
図 12 予測期間を通じて、エンドユース別の炭素クレジット取引プラットフォーム市場は公益事業分野が支配的

4 プレミアム・インサイト (ページ – 45)
4.1 炭素クレジット取引プラットフォーム市場における主要プレーヤーにとっての魅力的な機会
図13 ネットゼロ目標を推進する戦略が2022年から2027年にかけて炭素クレジット取引プラットフォーム市場を押し上げる
4.2 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別
図 14 予測期間中、世界の炭素クレジット取引プラットフォーム市場で最も高い CAGR を示すのはアジア太平洋地域
4.3 欧州:炭素クレジット取引プラットフォーム市場:タイプ別、国別(2021年
図 15 2021 年に欧州で最大の市場シェアを占めた規制炭素市場セグメントと英国
4.4 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、タイプ別
図16 2027年には規制炭素市場セグメントがより大きな市場シェアを占める
4.5 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、システムタイプ別
図17 2027年にはキャップ・アンド・トレード部門がベースライン・クレジット部門より大きな市場シェアを占める
4.6 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、最終用途別
図18 2027年、エンドユース別炭素クレジット取引プラットフォーム市場は公益事業分野が支配的

5 市場概要(ページ – 48)
5.1 導入
5.2 市場ダイナミクス
図 19 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:促進要因、阻害要因、機会、課題
5.2.1 ドライバー
5.2.1.1 地球温暖化につながる炭素排出量の増加
図20 世界のエネルギー関連CO2排出量(2010~2021年
5.2.1.2 カーボンオフセットの一部利用を認める市場の増加
図21 クリーンエネルギー、エネルギー効率、インフラプロジェクトへの年間投資額(10億米ドル)
5.2.1.3 炭素回収・除去技術への投資の増加
表2 カーボンフットプリント削減のための主な投資
5.2.2 拘束
5.2.2.1 市場の透明性とトレーサビリティの欠如
5.2.3 機会
5.2.3.1 規制(コンプライアンス)基準や業界団体の要求事項の増加
表3 世界の排出量取引制度の現状と対象セクター(2021年
表4 クレジットの発行、登録活動、2021年の平均価格、クレジットメカニズムの対象セクター
5.2.4 課題
5.2.4.1 サイバーセキュリティの欠如による取引プラットフォームでの不正行為
図22 世界の炭素市場の年間取引額、2012~2021年(10億米ドル)
5.3 顧客ビジネスに影響を与えるトレンド/混乱
5.3.1 炭素クレジット取引プラットフォーム・プロバイダーの収益シフトと新たな収益ポケット
図23 炭素クレジット取引プラットフォーム・プロバイダーの収益シフト
5.4 技術分析
5.4.1 ブロックチェーンベースの炭素クレジット・プラットフォームの開発
5.5 市場マッピング
図 24 市場マッピング:炭素クレジット取引プラットフォーム市場
表5 炭素クレジット取引プラットフォーム市場のプレーヤー:エコシステムにおける役割
5.6 バリューチェーン分析
図25 バリューチェーン分析:炭素クレジット取引プラットフォーム市場
5.6.1 プロジェクト開発者
5.6.2 交換パートナー
5.6.3 トレーダー/ブローカー/炭素排出企業
5.6.4 エンドユーザー/炭素排出者
5.7 価格分析
5.7.1 炭素クレジットの種類別平均販売価格
表6 2021年の炭素クレジットの平均販売価格
表7:炭素クレジットの地域別平均販売価格(タイプ別)(2021年
図26 炭素クレジット・タイプの平均販売価格(地域別
5.8 主要会議・イベント(2022-2024年
表8 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:会議・イベント一覧
5.8.1 規制機関、政府機関、その他の組織
表9 北米:規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
表10 欧州:規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
表11 アジア太平洋地域:規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
表12 その他の地域:規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
5.8.2 エネルギー管理システムに関連する法規制
表 13 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:法規制
5.9 イノベーションと特許登録
表14 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:技術革新と特許登録(2020年1月~2021年12月
5.10 ポーターの5つの力分析
図27 炭素クレジット取引プラットフォーム市場のポーターの5力分析
表15 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:ポーターの5力分析
5.10.1 代替品の脅威
5.10.2 サプライヤーの交渉力
5.10.3 買い手の交渉力
5.10.4 新規参入の脅威
5.10.5 競争相手の激しさ
5.11 主要ステークホルダーと購買基準
5.11.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー
図28 上位3つの最終用途の購買プロセスにおける主要ステークホルダーの影響力
表16 上位3つの最終用途の購買プロセスにおける主要ステークホルダーの影響力
5.12 購入基準
図29 トップ3の最終用途における主な購買基準
表17 トップ3の最終用途における主な購買基準
5.13 ケーススタディ分析
5.13.1 バンコ・サバデル、気候変動トレードによるカーボン・オフセットを進める
5.13.1.1 問題提起:2021年
5.13.1.2 解決策
5.13.2 ベン&ジェリーズのオフセットが、より持続可能な農業のための種まき資金を提供
5.13.2.1 問題提起:2021年
5.13.2.2 解決策

6 カーボンクレジット取引プラットフォーム市場:タイプ別(ページ番号 – 79)
6.1 はじめに
図30 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、タイプ別、2021年
表 18 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、タイプ別、2020-2027 年(百万米ドル)
6.2 任意の炭素市場
6.2.1 ネットゼロ目標達成に向けたパリ協定の開始が市場を牽引する
表 19 ボランタリーカーボン市場:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020-2027 年 (百万米ドル)
6.3 規制炭素市場
6.3.1 市場成長を後押しする排出削減のための法的拘束力のあるコンプライアンス制度
表 20 規制炭素市場:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020 年~2027 年(百万米ドル)

7 カーボンクレジット取引プラットフォーム市場:システムタイプ別 (ページ – 83)
7.1 はじめに
図31 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、システムタイプ別、2021年
表 21 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、システムタイプ別、2020-2027 年 (百万米ドル)
7.2 キャップ・アンド・トレード
7.2.1 世界的にキャップ・アンド・トレード制度が広く受け入れられ、市場の成長を促進する
表22 キャップ・アンド・トレード:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020~2027年(百万米ドル)
7.3 ベースラインとクレジット
7.3.1 市場成長を支える脱炭素化戦略の高い採用率
表 23 ベースラインとクレジット:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020-2027 年 (百万米ドル)

8 カーボンクレジット取引プラットフォーム市場:エンドユーザー別(ページ No.)
8.1 導入
図 32 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2021 年
表 24 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020-2027 年 (百万米ドル)
8.2 工業
8.2.1 市場を活性化する脱炭素化イニシアティブを通じて気候変動問題に取り組む
表 25 産業用:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020-2027 年(百万米ドル)
8.3 ユーティリティ
8.3.1脱炭素化プロジェクトにおける環境に優しい技術の採用が市場成長を促進する
表 26:公益事業:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020~2027 年(百万米ドル)
8.4 エネルギー
8.4.1 多くの企業が2050年までに炭素排出量を正味ゼロにすることを約束し、自主的な炭素クレジットの機会を創出している。
表 27 エネルギー:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020~2027 年(百万米ドル)
8.5 石油化学
8.5.1 排出量と石油化学廃棄物を削減するために、生産時の組込み排出を規制する。
表 28 石油化学:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020~2027 年(百万米ドル)
8.6 航空
8.6.1 2050年までにネット・ゼロ・エミッションを達成するというiataのコミットメントが、航空会社に炭素クレジット取引プラットフォームの採用を促す
表 29 航空:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020~2027 年(百万米ドル)
8.7 その他
表30 その他:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020年~2027年(百万米ドル)

9 地域別カーボンクレジット取引プラットフォーム市場(ページ番号 – 95)
9.1 はじめに
図 33:予測期間中、アジア太平洋地域は炭素クレジット取引プラットフォームの最速成長市場になる見込み
図 34 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2021 年 (%)
表 31 炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020-2027 年(百万米ドル)
9.2 ヨーロッパ
図 35 欧州:炭素クレジット取引プラットフォーム市場のスナップショット
9.2.1 タイプ別
表 32 欧州:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、タイプ別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.2.2 システムタイプ別
表 33 欧州:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、システムタイプ別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.2.3 最終用途別
表 34 欧州:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.2.4 国別
表 35 欧州:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、国別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.2.4.1 ドイツ
9.2.4.1.1 市場成長を刺激する気候保護へのコミットメント
表 36 ドイツ:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020 年~2027 年(百万米ドル)
9.2.4.2 英国
9.2.4.2.1 スマートな英国温室効果ガス排出権取引制度(ETS)のインセンティブが市場成長を押し上げる
表 37 英国:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020 年~2027 年(百万米ドル)
9.2.4.3 フランス
9.2.4.3.1 市場成長を加速させる脱炭素化への投資の増加
表 38 フランス:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.2.4.4 スペイン
9.2.4.4.1 大規模で複雑な精製産業が市場成長を促進する
表 39 スペイン:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.2.4.5 その他の地域
表 40 その他の欧州:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年 (百万米ドル)
9.3 北米
図 36 北米:炭素クレジット取引プラットフォーム市場のスナップショット
9.3.1 タイプ別
表 41 北米:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、タイプ別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.3.2 システム・タイプ別
表 42 北米:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、システムタイプ別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.3.3 最終用途別
表 43 北米:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.3.4 国別
表 44 北米:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、国別、2020-2027 年(百万米ドル)
9.3.4.1 米国
9.3.4.1.1 市場の成長を牽引するネット・ゼロ目標達成という国の目標
表45 米国:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020年~2027年(百万米ドル)
9.3.4.2 カナダ
9.3.4.2.1 GHG排出量削減に対する天然ガス・石油業界の関心の高まりが市場成長を促進する
表 46 カナダ:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.3.4.3 メキシコ
9.3.4.3.1 炭素税と排出権取引制度の実施により、炭素クレジット取引プラットフォームの需要が高まる
表 47 メキシコ:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.4 アジア太平洋
9.4.1 タイプ別
表 48 アジア太平洋地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、タイプ別、2020 年~2027 年(百万米ドル)
9.4.2 システムタイプ別
表 49 アジア太平洋地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、システムタイプ別、2020 年~2027 年(百万米ドル)
9.4.3 最終用途別
表50 アジア太平洋地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020年~2027年(百万米ドル)
9.4.4 国別
表 51 アジア太平洋地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、国別、2020-2027 年(百万米ドル)
9.4.4.1 中国
9.4.4.1.1 炭素取引プラットフォームの必要性を生み出すカーボンニュートラル目標
表 52 中国:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.4.4.2 日本
9.4.4.2.1 市場の成長を支える炭素クレジット取引手法の採用
表 53 日本:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020-2027 年 (百万米ドル)
9.4.4.3 韓国
9.4.4.3.1 市場成長を加速させる排出権取引制度の導入
表 54 韓国:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020 年~2027 年(百万米ドル)
9.4.4.4 ニュージーランド
9.4.4.1 温室効果ガス排出削減を支援するニュージーランド排出量取引制度
表 55 ニュージーランド:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020-2027 年 (百万米ドル)
9.4.4.5 その他のアジア太平洋地域
表56 その他のアジア太平洋地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020年~2027年(百万米ドル)
9.5 その他の地域
9.5.1 タイプ別
表 57 その他の地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、タイプ別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.5.2 システムタイプ別
表 58 その他の地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、システムタイプ別、2020 年~2027 年(百万米ドル)
9.5.3 最終用途別
表 59 その他の地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、エンドユース別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.5.4 地域別
表 60 その他の地域:炭素クレジット取引プラットフォーム市場、地域別、2020~2027 年(百万米ドル)
9.5.4.1 南米
9.5.4.1.1 南米では自主的な炭素クレジットが市場を牽引する
9.5.4.2 中東・アフリカ
9.5.4.2.1 CO2排出量削減の緊急性が市場成長を押し上げる

10 競争力のある景観 (ページ – 121)
表 61 上位企業が展開する主要戦略の概要(2018 年 8 月~2022 年 4 月
10.1 上位5社の市場シェア分析
表62 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:競争の度合い
図37 炭素クレジット取引プラットフォーム市場シェア分析(2021年
10.2 市場上位企業の収益分析
図38 2017年から2021年までの炭素クレジット取引プラットフォーム市場のトッププレーヤー
10.3 2021年企業評価象限
10.3.1 スターズ
10.3.2 浸透型プレーヤー
10.3.3 新進リーダー
10.3.4 参加者
図39 競争上のリーダーシップマッピング:炭素クレジット取引プラットフォーム(2021年
10.4 2021年の新興企業/医療機関評価象限
10.4.1 進歩的企業
10.4.2 対応する企業
10.4.3 ダイナミック・カンパニー
10.4.4 スタートブロック
図40 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:新興企業/市場評価象限(2021年
10.5 競争ベンチマーキング
表63 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:主要新興企業/中小企業の詳細リスト
表 64 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:主要企業の競争ベンチマーク【新興企業/中小企業
10.6 炭素クレジット取引プラットフォーム:企業のフットプリント
タイプ別:企業のフットプリント
表66 システムタイプ別:企業のフットプリント
表 67:最終用途別:企業のフットプリント
地域別:企業のフットプリント
表 69 会社のフットプリント
10.7 競争シナリオ
表 70 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:製品の発売(2022 年 6 月~2021 年 2 月
表 71 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:取引件数(2021 年 2 月~2022 年 8 月
表72 炭素クレジット取引プラットフォーム市場:その他(2018年1月~2021年4月

11 企業プロフィール (ページ – 139)
(事業概要、提供製品、最近の動向、MNMの見解)*。
11.1 主要プレーヤー
11.1.1 インターコンチネンタル・エクスチェンジ社
表73 インターコンチネンタル取引所:事業概要
図41 インターコンチネンタル取引所:企業スナップショット(2021年)
表74 インターコンチネンタル エクスチェンジ社:提供する製品/ソリューション/サービス
表75 インターコンチネンタル エクスチェンジ社:製品発表
表76 インターコンチネンタル取引所:取引実績
11.1.2 XPANSIV
表 77 エクスパンシブ:事業概要
表78 エクスパンシブ:提供する製品/ソリューション/サービス
表 79 xpansiv: 取引
11.1.3 イーエックス・グループ
表 80 イーエックス・グループ:事業概要
図42 イーエックス・グループ:企業スナップショット(2021年)
表 81 イーエックス・グループ:提供する製品/ソリューション/サービス
11.1.4 Nasdaq, Inc.
表82 ナスダック:事業概要
図43 ナスダック:企業スナップショット(2021年)
表83 ナスダック:提供製品/ソリューション/サービス
表84 ナスダック:取引実績
11.1.5 炭酸ガス交換(ACX)
表 85 エアカーボン・エクスチェンジ(Acx):事業概要
表86 エアカーボンエクスチェンジ(Acx):提供する製品/ソリューション/サービス
表 87:エアカーボン・エクスチェンジ(ACX):製品発表
表 88 炭酸ガス交換(Acx):その他
11.1.6 カーボン・トレード・エクスチェンジ(CTX)
表 89 カーボンエクスチェンジ(CTX):事業概要
表 90 カーボン・トレード・エクスチェンジ(CTX):提供する製品/ソリューション/サービス
表 91 カーボン・トレード・エクスチェンジ(CTX):取引事例
11.1.7 cmeグループ
表 92 CMEグループ:事業概要
図 44 CMEグループ:企業スナップショット
表 93 CMEグループ:提供する製品/ソリューション/サービス
表94 CMEグループ:製品発表
表 95 CMEグループ:取引
11.1.8 気候への影響
表96 気候インパクトX:事業概要
表97 気候インパクトX:提供する製品/ソリューション/サービス
表98 カーボンインパクトX(CIX):提供する製品/ソリューション/サービス
表99 気候への影響X:その他
11.1.9 カーボンプレイス
表100 カーボンプレイス:事業概要
表 101 カーボンプレイス:提供する製品/ソリューション/サービス
表 102 カーボンプレイス:取引
11.1.10 planetly
表 103 プラネタリー:事業概要
表 104 Planetly: 提供する製品/ソリューション/サービス
11.1.11 清算
表 105 liquidi: 事業概要
表 106 リクビディ:提供する製品/ソリューション/サービス
表 107 liquidi: 製品発表
11.1.12 TOUCAN
表 108 オオハシ:事業概要
表 109 オオハシ:提供する製品/ソリューション/サービス
表 110 オオハシ:その他
11.1.13 ベータカーボン
111 ベットカーボン:事業概要
表112 ベタカーボン:提供する製品/ソリューション/サービス
表 113 ベットカーボン:その他
11.1.14 climatetrade
表114 クライマテレード:事業概要
表115 クライマテレード:提供する製品/ソリューション/サービス
表116 クライマテレード:その他
11.1.15 炭素クレジット資本
表 117 カーボン・クレジット・キャピタル:事業概要
表 118 カーボン・クレジット・キャピタル:提供製品/ソリューション/サービス
11.1.16 フローカーボン
11.1.17 カーボネックス
11.1.18 パスゼロ
11.1.19 サウスポールグループ
11.1.20 公共投資ファンド
11.2 その他の選手リスト
*非上場企業の場合、事業概要、提供製品、最近の動向、MNMの見解などの詳細が把握できない場合がある。

12 APPENDIX (ページ – 177)
12.1 業界の専門家による洞察
12.2 ディスカッション・ガイド
12.3 knowledgestore: マーケッツの購読ポータル
12.4 カスタマイズ・オプション
12.5 関連レポート
12.6 著者詳細

❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
世界の市場調査レポート販売サイト