❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖
神経学は、神経系における疾患や異常の治療を専門とする医学の一分野です。神経学の分野では、さまざまな種類の機器が一般的に使用されています。例えば、脊髄神経刺激装置は、腰部の脊髄神経に電気信号を伝達することで動作します。一方、脳脊髄液管理用の装置は、脳脊髄液の流れを調整し、余分な脳脊髄液を排出する役割を担っています。同様に、介入機器は放射線技術とカテーテルを使用して中枢神経系に影響を与える病状を診断し、脳深部刺激装置は脳の特定の標的領域に電気インパルスを放出する機器を埋め込むことで医療処置を支援します。これらの機器は、複雑な疾患の治療において重要な役割を果たします。そのため、強迫性障害、パーキンソン病、ジストニア、慢性疼痛、本態性振戦、大うつ病など、数多くの神経疾患の治療に広く使用されています。
日本神経疾患市場の動向：
日本の神経市場は主に医療分野の大幅な成長によって牽引されています。さらに、神経疾患の有病率の増加がこれらの製品の需要を大幅に押し上げており、地域市場に好影響を与えています。高齢者人口の増加と高齢者の脳卒中などの神経血管疾患の発生率の増加も神経機器の採用を加速させ、市場成長を後押ししています。さらに、神経系医療機器における継続的な技術進歩と低侵襲（MI）手術に対する広範な需要も、日本における成長を促す重要な要因となっています。市場拡大を後押しするその他の要因としては、医療費の増加、グローバル医療機器メーカーによる多額の投資、神経治療分野における広範な研究開発（R&D）活動などが挙げられます。さらに、医療業界における多数の技術進歩が予測期間中の市場成長を促進すると見込まれています。
日本神経デバイス市場のセグメンテーション：
IMARCグループは、市場の各セグメントにおける主要なトレンドの分析と、2024年から2032年までの国レベルでの予測を提供しています。当社のレポートでは、デバイスの種類に基づいて市場を分類しています。
デバイスの種類別インサイト：
脳脊髄液管理デバイス
介入神経デバイス
介入/外科シミュレーター
神経血栓除去デバイス
頸動脈ステント
その他
脳神経外科用機器
神経内視鏡
定位システム
その他
神経刺激装置
脊髄刺激装置
脳深部刺激装置
仙骨神経刺激装置
その他
その他
本レポートでは、機器の種類別に市場を詳細に分類・分析しています。これには、脳脊髄液管理機器、神経内科治療機器（インターベンショナル/外科シミュレーター、神経血栓除去機器、頸動脈ステント、その他）、脳神経外科機器（神経内視鏡、定位システム、その他）、神経刺激機器（脊髄刺激機器、脳深部刺激機器、仙骨神経刺激機器、その他）、その他が含まれます。
競合状況：
市場調査レポートでは、市場における競争環境の包括的な分析も提供しています。市場構造、主要企業のポジショニング、トップの勝利戦略、競争力のあるダッシュボード、企業評価の象限などの競争分析がレポートに記載されています。また、すべての主要企業の詳しいプロフィールも提供されています。
1 序文
2 範囲と方法論
2.1 本調査の目的
2.2 利害関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測手法
3 エグゼクティブサマリー
4 日本の神経疾患用機器市場 – イントロダクション
4.1 概要
4.2 市場力学
4.3 業界トレンド
4.4 競合情報
5 日本の神経疾患用機器市場の概観
5.1 過去の市場動向と現在の市場動向（2018年～2023年）
5.2 市場予測（2024年～2032年）
6 日本の神経疾患用機器市場 – 機器の種類別内訳
6.1 脳脊髄液管理機器
6.1.1 概要
6.1.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
6.1.3 市場予測（2024年～2032年）
6.2 介入神経学デバイス
6.2.1 概要
6.2.2 市場の歴史と現在の動向（2018～2023年）
6.2.3 市場区分
6.2.3.1 介入/外科シミュレーター
6.2.3.2 神経血栓除去デバイス
6.2.3.3 頸動脈ステント
6.2.3.4 その他
6.2.4 市場予測（2024年～2032年
6.3 神経外科用機器
6.3.1 概要
6.3.2 市場動向（2018年～2023年）
6.3.3 市場細分化
6.3.3.1 神経内視鏡
6.3.3.2 定位システム
6.3.3.3 その他
6.3.4 市場予測（2024～2032年
6.4 神経刺激装置
6.4.1 概要
6.4.2 市場動向（2018～2023年）
6.4.3 市場区分
6.4.3.1 脊髄刺激装置
6.4.3.2 脳深部刺激装置
6.4.3.3 仙骨神経刺激装置
6.4.3.4 その他
6.4.4 市場予測（2024～2032年
6.5 その他
6.5.1 市場動向（2018～2023年）
6.5.2 市場予測（2024年～2032年）
7 日本の神経疾患用機器市場 – 地域別内訳
7.1 関東地域
7.1.1 概要
7.1.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.1.3 機器の種類別市場内訳
7.1.4 主要企業
7.1.5 市場予測（2024年～2032年）
7.2 関西/近畿地方
7.2.1 概要
7.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.2.3 デバイス別市場規模推移
7.2.4 主要企業
7.2.5 市場予測（2024年～2032年）
7.3 中央・中部地域
7.3.1 概要
7.3.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
7.3.3 デバイス別市場規模
7.3.4 主要企業
7.3.5 市場予測（2024年～2032年）
7.4 九州・沖縄地域
7.4.1 概要
7.4.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
7.4.3 デバイス別市場規模推移
7.4.4 主要企業
7.4.5 市場予測（2024年～2032年）
7.5 東北地域
7.5.1 概要
7.5.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
7.5.3 デバイス別市場規模
7.5.4 主要企業
7.5.5 市場予測（2024年～2032年）
7.6 中国地方
7.6.1 概要
7.6.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
7.6.3 デバイス別市場規模推移
7.6.4 主要企業
7.6.5 市場予測（2024年～2032年）
7.7 北海道地域
7.7.1 概要
7.7.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
7.7.3 デバイス別市場規模
7.7.4 主要企業
7.7.5 市場予測（2024年～2032年）
7.8 四国地域
7.8.1 概要
7.8.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.8.3 機器の種類別の市場内訳
7.8.4 主要企業
7.8.5 市場予測（2024年～2032年）
8 日本の神経疾患用機器市場 – 競合状況
8.1 概要
8.2 市場構造
8.3 市場における各社のポジショニング
8.4 主な成功戦略
8.5 競合状況ダッシュボード
8.6 企業評価クアドラント
9 主要企業のプロフィール
9.1 企業A
9.1.1 事業概要
9.1.2 製品ポートフォリオ
9.1.3 事業戦略
9.1.4 SWOT分析
9.1.5 主要ニュースとイベント
9.2 企業B
9.2.1 事業概要
9.2.2 製品ポートフォリオ
9.2.3 事業戦略
9.2.4 SWOT分析
9.2.5 主要ニュースとイベント
9.3 会社C
9.3.1 事業概要
9.3.2 製品ポートフォリオ
9.3.3 事業戦略
9.3.4 SWOT分析
9.3.5 主要ニュースとイベント
9.4 会社D
9.4.1 事業概要
9.4.2 製品ポートフォリオ
9.4.3 事業戦略
9.4.4 SWOT分析
9.4.5 主要ニュースとイベント
9.5 企業E
9.5.1 事業概要
9.5.2 製品ポートフォリオ
9.5.3 事業戦略
9.5.4 SWOT分析
9.5.5 主要ニュースとイベント
これはサンプルの目次であるため、社名は記載されていません。最終報告書には完全なリストが記載されます。
10 日本の神経疾患用機器市場 – 産業分析
10.1 推進要因、阻害要因、機会
10.1.1 概要
10.1.2 推進要因
10.1.3 阻害要因
10.1.4 機会
10.2 ポーターのファイブフォース分析
10.2.1 概要
10.2.2 買い手の交渉力
10.2.3 売り手の交渉力
10.2.4 競争の度合い
10.2.5 新規参入の脅威
10.2.6 代替品の脅威
10.3 バリューチェーン分析
11 付録
