腱板損傷治療市場:モダリティ別(外科的治療(関節鏡、肩関節置換術、腱修復術)、理学療法(ブレース、コールドコンプレッション)、薬物治療(抗炎症薬、注射)、整形生物学的製剤)-2026年までの世界予測

※本調査レポートは英文PDF形式で、以下は英語を日本語に自動翻訳した内容です。レポートの詳細内容はサンプルでご確認ください。

❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖

世界の腱板損傷治療市場は、収益ベースで2021年に9億8930万ドル規模と推定され、2026年には12億4420万ドルに達する見通しで、2021年から2026年までの年平均成長率は4.7%である。この新しい調査研究は、市場の業界動向分析で構成されています。この新しい調査研究は、業界動向、価格分析、特許分析、会議・ウェビナー資料、主要関係者、市場における購買行動で構成されています。この市場の成長を促進する主な要因には、スポーツに関連した肩の怪我の増加、関節鏡手術装置の技術進歩、変形性関節症を患う高齢化人口の増加、高度に進歩した関節鏡治療装置の発売に対する各社の強い注力などがあります。一方、熟練した専門家が少ないこと、外科的治療の失敗率が高いこと、コストが高いことは、腱板損傷治療製品を提供する市場プレーヤーが直面する主要な課題である。

腱板損傷治療の市場ダイナミクス
ドライバースポーツによる肩の怪我の増加
スポーツや肩に関連した運動は、肩に大きなストレスを与え、腱板腱炎を発症させ、肩の痛みや筋力低下を引き起こし、さらに腕の動きを制限します。上肢はスポーツ傷害の3分の1を占めています。野球、テニス、ハンドボール、バレーボールなどのスポーツに従事している選手は、外傷や転倒などの急性エピソードを経験します。このようなエピソードは、腱板挫傷や腱板断裂に発展する腱障害に至るまで、肩の傷害の重症度を高める可能性があります。米国では年間約350万件のスポーツ外傷が登録されている(出典:National Electronic Injury Surveillance System、2019年時点のデータ)。

制約:関節鏡視下手術に伴う高いコスト
関節鏡手術の費用が高いことは、特に中国やインドのような新興市場で、保険が適用される人口が少ないため、大きな懸念となっている。インドでの外来肩関節鏡治療の平均費用は、3000~5000米ドルです。このような高額な治療費は、肩関節鏡検査の値ごろ感を低下させ、この市場の成長を制限している。さらに、低資源所得国の手術環境は、認知度の低さと手頃な価格のために、新製品を採用することに非常に消極的であるため、この市場の成長をある程度妨げると予想される。

チャンスパイプライン中の新規オルソバイオロジクス
再生生物製剤は、スポーツ整形外科の様相を大きく変えると予想される急成長分野である。先進的な縫合糸が開発されたにもかかわらず、失敗率が高いことから、多くの研究者が傷害の治癒を促す生物学的療法を選ぶようになっている。ネフュー、ジンマー、ジョンソン・エンド・ジョンソン(デピュー部門を通じて)、ストライカーなど多くの企業が、この分野での製品提供の拡大に力を入れている。さらに、革新的な再生生物製剤の開発における多くの新規参入企業の出現は、腱板損傷に対する有望な治療選択肢をもたらす可能性がある。

例えば2020年3月、Ortho Regenerative Technologies Inc.は、ORTHO-R Biopolymerの極めて重要な前臨床試験の良好な結果を発表した。この粘着性CHITOSANベースのバイオポリマーマトリックスは生分解性足場として機能する。患者のPRPと混合して生物学的製剤を開発し、腱付着部位の損傷の治癒率を高めるのに役立つ。生物製剤の開発が進むにつれて、侵襲的な整形外科手術は、高い腱治癒率を提供する低侵襲的な治療アプローチに移行していくと予想される。

課題:腱板外科治療の高い失敗率
腱板損傷の発生率は増加の一途をたどっており、断裂を修復するためには早急な外科手術が必要である。しかし、腱板損傷の外科的治療における失敗率は依然として増加しており、大きな問題となっている。腱板手術技術の向上にもかかわらず、再断裂の確率は依然として20%以上であり、断裂の重症度とともに増加し、世界市場全体の成長を妨げている。

腱板損傷治療業界では、予測期間中、外科的治療または根治的治療がタイプ別で最大のシェアを占める。
予測期間中、腱板損傷治療市場では外科治療分野が最大のシェアを占めると予想されている。これは、主にスポーツ選手の間で腱板損傷の有病率が増加していること、および先進国で腱板断裂の外科的治療に対する医療費償還が利用可能であることから、採用率が高いことに起因している。

さらに、外科医の間で腱板断裂の治療に対する肩関節鏡検査の嗜好が高まっていることや、合併症のリスクが低い、回復が早い、手術後の感染率が低いなど、関節鏡による修復に関連する利点についての認識が高まっていることが、このセグメントの成長を推進する上で重要な役割を果たしていると思われる。

北米は腱板損傷治療業界最大の地域市場
腱板損傷治療市場は北米が最大のシェアを占めている。これは、斬新な腱板損傷治療製品の継続的な開発と商品化、腱板修復治療に対する有利な償還と保険適用、製品の商品化に対する政府の支持的な規制、スポーツへの大きな参加によるものである。

加えて、予防や術後の患者ケアに装具製品が採用されつつあること、複数の主要企業が国内において整形生物学的製品を開発中であることが、市場の優位性に寄与していると思われる。

この市場に参入している有力企業には、Arthrex社(米国)、Stryker Corporation社(米国)、Smith & Nephew社(英国)、Johnson & Johnson社(DePuy Synthes社)(米国)、Zimmer Biomet社(米国)、CONMED Corporation社(米国)、Integra LifeSciences Corporation社(米国)、LimaCorporate社(イタリア)、FH ORTHOPEDICS S.A.S.社(フランス)、Evolutis India Pvt Ltd.社(インド)、DJO Global社(米国)、3S Ortho社(フランス)、Breg Inc.(インド)、DJO Global(米国)、3S Ortho(フランス)、Breg, Inc.(インド)、Parcus Medical(米国)。

スミス・アンド・ネフューは、高度創傷管理、関節鏡、外傷・臨床治療、整形外科再建製品の世界的大手メーカーである。同社は南北アメリカ、アフリカ、アジア、オーストラレーシア、ヨーロッパ、中東の100カ国以上で事業を展開している。同社の地理的プレゼンスは既存市場と新興市場に分けられ、既存市場は米国、カナダ、オーストラリア、ヨーロッパ、日本、ニュージーランドである。

同社は、肩関節鏡製品カテゴリーにおいて、高度に統合された深いグローバル流通ネットワークを有している。直販モデルの確立は、スミス・アンド・ネフューの製品プラットフォーム戦略を加速させ、整形外科領域における同社の地位を確固たるものにしている。スミス・アンド・ネフューは、生体吸収性縫合糸のような様々な新製品の発売に向けて継続的に注力しており、腱板断裂治療製品のポートフォリオを拡大する絶好の機会を提供している。腱板断裂治療用生物学的誘導性コラーゲンであるRegenetenの臨床試験を実施し、欧州でCEマークの認可を受けたことで、同社は腱板断裂治療用生物製剤の開発能力を高めている。

この調査レポートは、世界の腱板損傷治療市場を分類し、以下のサブマーケットごとに収益予測や動向分析を行っています:

施術別
外科的治療または根治的治療
関節鏡(腱修復)
伝統的/観血的手術
肩関節置換術
オープン腱修復または移植
理学療法または緩和治療
整形外科的装具
寒冷圧迫療法
医薬品または予防治療
抗炎症剤、鎮痛剤
注射
オルソバイオロジクス
地域別
北米
ヨーロッパ
アジア太平洋
ラテンアメリカ
中東・アフリカ
腱板損傷治療業界の最新動向
2021年、ストライカー社は、腱板断裂治療用の手術用製品を含むスポーツ医学製品の提供を拡大する目的で、OrthoSpace社の買収を発表した。
2021年、デピューシンセは完全一体型の肩関節形成術システムであるInhanceの発売を発表した。
2021年、スミス・アンド・ネフュー社は、腱板断裂の関節鏡視下治療に使用する結び目のない縫合糸「ヒアリコイル」の発売を発表した。


目次

1 はじめに (ページ – 10)
1.1 調査の目的
1.2 腱板損傷治療業界の定義
1.2.1 調査の包含と除外
1.3 市場範囲
1.3.1 対象市場
1.3.2 調査対象年
1.4 調査に使用した通貨
1.5 主要市場関係者

2 研究方法 (ページ – 13)
2.1 調査データ
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次資料
2.1.2 一次データ
2.2 市場推計方法
2.2.1 レベニューマッピングに基づく市場推定
2.2.2 治療使用量ベースの市場推定
2.2.3 一次調査の検証
2.3 データの三角測量
2.4 リサーチの前提
2.5 調査の限界

3 事業概要 (ページ – 22)
3.1 腱板損傷治療市場
3.2 世界市場, タイプ別

4 市場概要(ページ – 23)
4.1 はじめに
4.2 市場ダイナミクス
4.2.1 産業成長機会
4.2.1.1 スポーツに関連した肩の怪我の増加
4.2.1.2 腱板断裂装置の技術的進歩の高まり
4.2.1.3 官民の助成金および教育啓発イニシアチブの増加
4.2.1.4 老年人口における変形性関節症のリスクの増加
4.2.1.5 整形生物学的製剤の開発拡大
4.2.2 燃える問題と課題
4.2.2.1 関節鏡手術器具に関連する高コスト
4.2.2.2 腱板治療の高い失敗率
4.2.2.3 訓練を受けた整形外科専門家の不足
4.2.3 COVID-19特有の傾向
4.3 規制情勢
4.3.1 北米
4.3.1.1 米国
4.3.1.2 カナダ
4.3.2 欧州
4.3.3 アジア太平洋
4.3.3.1 インド
4.3.3.2 日本
4.3.3.3 中国
4.3.3.4 インド
4.4 保険償還シナリオ
4.5 価格動向分析
4.6 臨床研究パイプライン
4.6.1 腱板修復治療
4.7 特許分析

5 回転腱板損傷治療市場:タイプ別(ページ数-46)
5.1 導入
5.2 外科的または根治的治療
5.2.1 関節鏡(腱修復術)
5.2.2 伝統的/開腹手術
5.2.2.1 人工肩関節置換術
5.2.2.2 開腹による腱修復術/移植術
5.3 理学療法/緩和治療
5.3.1 整形外科装具
5.3.2 冷却圧迫
5.4 医薬品/対症療法または予防的治療
5.4.1 抗炎症薬および鎮痛薬
5.4.2 注射
5.5 矯正生物学的製剤

6 回転腱板損傷治療市場:地域別(ページ数-52)
6.1 はじめに
6.2 北米
6.3 ヨーロッパ
6.4 アジア太平洋
6.5 ラテンアメリカ
6.6 中東・アフリカ

7 競争の舞台 (ページ – 56)
7.1 概要
7.1.1 主要プレーヤーの戦略
7.2 各治療領域で事業を展開する主要プレーヤーのリスト
7.2.1 製品ポートフォリオ/開発パイプライン
7.2.2 主要戦略/勝利への権利
7.3 競争シナリオ
7.3.1 腱板損傷治療業界:製品の上市と承認
7.3.2 市場:取引
7.3.3 市場:その他の開発
7.3.4 競合リーダーシップマッピング
7.3.5 スターズ
7.3.6 浸透型プレーヤー
7.3.7 新興リーダー
7.3.8 参加企業
7.4 世界市場におけるトッププレーヤーのフットプリント分析
7.4.1 市場上位プレーヤーの治療製品および地域別フットプリント分析

8 企業プロフィール (ページ – 67)
8.1 主要企業
8.1.1 ストライカー
8.1.1.1 事業概要
8.1.1.2 提供製品
8.1.1.3 最近の動向
8.1.1.4 MnMビュー
8.1.2 ジョンソン・エンド・ジョンソン
8.1.2.1 事業概要
8.1.2.2 提供製品
8.1.2.3 最近の動向
8.1.2.4 MnMビュー
8.1.3 スミス・アンド・ネフュー
8.1.3.1 事業概要
8.1.3.2 取扱商品
8.1.3.3 最近の動向
8.1.3.4 MNMの見解
8.1.4 アースレックス
8.1.4.1 事業概要
8.1.4.2 提供製品
8.1.4.3 最近の動向
8.1.5 ジマー・バイオメット
8.1.5.1 事業概要
8.1.5.2 提供製品
8.1.6 インテグラライフサイエンス
8.1.6.1 事業概要
8.1.6.2 提供製品
8.1.6.3 最近の動向
8.1.7 ライマコーポレートS.P.A
8.1.7.1 事業概要
8.1.7.2 製品
8.1.7.3 最近の動向
8.1.8 Djo Global, Inc.
8.1.8.1 事業概要
8.1.8.2 提供製品
8.1.8.3 最近の動向
8.1.9 エボルティス
8.1.9.1 事業概要
8.1.9.2 取扱製品
8.1.10 グループFHオルソ
8.1.10.1 事業概要
8.1.10.2 提供製品
8.1.10.3 最近の動向
8.1.11 コンメッド株式会社
8.1.11.1 事業概要
8.1.11.2 提供製品
8.1.12 3Sオルソ
8.1.12.1 事業概要
8.1.12.2 提供製品
8.1.13 アニカ・セラピューティクス(パーカス・メディカル)
8.1.13.1 事業概要
8.1.13.2 提供製品
8.1.13.3 最近の動向
8.1.14 ジーピーシー・メディカル・リミテッド
8.1.14.1 事業概要
8.1.14.2 提供製品
8.1.15 ブレグ社
8.1.15.1 事業概要
8.1.15.2 提供製品
8.1.15.3 最近の動向

9 付録 (ページ番号 – 104)
9.1 ディスカッションガイド
9.2 ナレッジストアMarketsandmarketsの購読ポータル
9.3 関連レポート
9.4 利用可能なカスタマイズ

表のリスト(30表)

表1 地域別65歳以上人口(2019年対2050年)
表2 米国FDA:医療機器の分類
表3 米国:医療機器規制承認プロセス
表4 カナダ:医療機器規制承認プロセス
表5 日本:PMDAにおける医療機器の分類
表6 中国:医療機器の分類
表7 医師サービスの償還コード(2020年現在)
表8 医師サービスの償還コード(2020年現在)
表9 腱板治療器具の平均価格(2020年、地域国別)
表10 腱板修復術:進行中の臨床試験の指標リスト(2018年1月現在)
表11 主要製品の上市と薬事承認(2018年1月~2021年10月
表12 主要取引(2018年1月~2021年10月
表13 その他の主要開発(2018年1月~2021年10月
表14 各社の治療製品フットプリント
表15 各社の地域別フットプリント
表16 ストライカーコーポレーション:事業概要
表17 ジョンソン・エンド・ジョンソン:事業概要
表18 スミス・アンド・ネフュー:事業概要
表19 アスレックス:事業概要
表 20 ジマー・バイオメット:事業概要
21位 インテグラライフサイエンス:事業概要
表22 ライマコーポレート:事業概要
表23 DJOグローバル:事業概要
表24 エボルチス:事業概要
表25 グループFHオルソ:事業概要
表26 コンメッド:事業概要
表27 3Sオルソ:事業概要
表28 アニカ・セラピューティクス:事業概要
表29 GPCメディカル:事業概要
表30 ブレグ社:事業概要

図表一覧(23図)

図1 調査デザイン
図2 主要製品の内訳:腱板損傷治療市場
図3 調査方法:仮説の構築
図4 治療利用法に基づく腱板損傷治療産業規模の推定
図5 収益マッピング手法に基づく腱板損傷治療産業規模の推定
図6 データ三角測量法
図7 米国における人口1,000人当たりの各種スポーツ活動による傷害(2020年)
図8 カナダ:医療機器の規制承認プロセス(MDR)
図9 欧州:医療機器の承認プロセス(mdr)
図10 腱板修復術の特許出願件数トップ10(2011年1月~2021年10月)
図11 特許取得件数と特許出願件数(2011年1月~2021年10月)
図12 腱板修復術に関する特許文書(法的地位別)(2011年1月~2021年10月
図13 腱板修復に関する特許の地域別分析(2020年
図14 腱板損傷治療市場:競合リーダーシップマッピング(2020年
図15 ストライカー:企業スナップショット(2020年)
図16 ジョンソン・エンド・ジョンソン:企業スナップショット(2020年)
図17 スミス&ネピュー:企業スナップショット(2020年)
図18 ジマー・バイオメット:企業スナップショット(2020年)
図19 インテグラライフサイエンス:企業スナップショット(2020年)
図20 ライマコーポレート:企業スナップショット(2020年)
図21 Djo Global, Inc.:企業スナップショット(2020年)
図22 コンメッドコーポレーション:企業スナップショット(2020年)
図23 アニカ・セラピューティクス:企業スナップショット(2020年)

❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
世界の市場調査レポート販売サイト