1 はじめに 33
1.1 調査目的 33
1.2 市場定義 33
1.2.1 対象範囲と除外項目 34
1.3 調査範囲 35
1.3.1 市場細分化 35
1.4 対象年 36
1.5 通貨 36
1.6 利害関係者 37
1.7 不況の影響 37
2 調査方法 39
2.1 調査データ 39
2.1.1 二次データ 40
2.1.2 一次データ 40
2.1.2.1 一次プロファイルの内訳 41
2.1.2.2 業界専門家による主な洞察 41
2.2 データ・トライアングル 42
2.3 市場規模の推定 43
2.3.1 収益予測 44
2.3.1.1 トップダウン・アプローチ 44
2.3.1.2 ボトムアップ・アプローチ 45
2.4 市場予測 46
2.5 調査の前提条件 47
2.6 制限事項およびリスク評価 48
3 エグゼクティブサマリー 49
4 プレミアムインサイト 52
4.1 脅威ハンティング市場におけるプレイヤーにとっての魅力的な機会 52
4.2 脅威ハンティング市場、サービス別 52
4.3 脅威ハンティング市場、ツール別 53
4.4 脅威ハンティング市場、サービス別 53
4.5 脅威ハンティング市場、組織規模別 54
4.6 脅威ハンティング市場、導入形態別 54
4.7 脅威ハンティング市場、業種別 55
4.8 脅威ハンティング市場、地域別 55
4.9 市場投資シナリオ 56
5 市場概要と業界動向 57
5.1 はじめに 57
5.2 市場力学 57
5.2.1 推進要因 58
5.2.1.1 サイバー攻撃の頻度と激しさの増加 58
5.2.1.2 サプライチェーン攻撃の急増 58
5.2.1.3 クラウドの脆弱性を突く高度な技術の利用 58
5.2.2 抑制要因 59
5.2.2.1 予算の制約と投資収益率算出の複雑化
59
5.2.2.2 既存のセキュリティインフラとの統合 59
5.2.3 機会 59
5.2.3.1 AIベースの脅威ハンティングツールの採用拡大 59
5.2.3.2 強固な脅威インテリジェンスプラットフォームの脅威ハンティング機能への統合
59
5.2.4 課題 60
5.2.4.1 誤検知と未知の資産の存在 60
5.2.4.2 データ過多とアラート疲れ 60
5.2.4.3 熟練したセキュリティ専門家の不足 60
5.3 脅威ハンティング技術の進化 61
5.3.1 初期 – 侵害の兆候(IOC)による反応型ハンティング
61
5.3.2 プロアクティブ・ハンティングの台頭 – 攻撃者の行動の把握 61
5.3.3 現代 – 自動化とオーケストレーション 61
5.4 ケーススタディ分析 62
5.4.1 カプジェミニは、金融サービス企業が積極的な展開スケジュールでセキュリティ・オペレーション・センター(SOC)の能力を確立するのを支援しました。 62
5.4.2 CROWDSTRIKEは、グローバルな製造企業が
ワークフローの改善と効率性の向上を支援しました。
5.4.3 Trustwave SpiderLabs の脅威ハンターが公益企業の IT セキュリティ対策の強化を支援しました。
5.5 バリューチェーン分析
5.5.1 サービス
5.5.2 計画と設計
5.5.3 展開(該当する場合) 65
5.5.4 システム統合 65
5.5.5 コンサルテーション 65
5.5.6 オンサイトサポート(必要に応じて) 65
5.5.7 エンドユーザーグループ 65
5.6 市場マップ 66
5.7 ポーターのファイブフォース分析 67
5.7.1 新規参入者の脅威 68
5.7.2 サプライヤーの交渉力 68
5.7.3 バイヤーの交渉力 68
5.7.4 代替品の脅威 68
5.7.5 競争の激しさ 68
5.8 主要な利害関係者および購買基準 69
5.8.1 購買プロセスにおける主要な利害関係者 69
5.8.2 購買基準 70
5.9 価格分析 70
5.9.1 主要企業の参考価格動向、オファリング別 70
5.9.2 参考価格分析、オファリング別 71
5.9.3 参考価格分析、ベンダー別 71
5.10 テクノロジー分析 72
5.10.1 主要テクノロジー 72
5.10.1.1 セキュリティ情報およびイベント管理 72
5.10.1.2 エンドポイント検出および対応 72
5.10.1.3 ユーザーおよびエンティティ行動分析 72
5.10.1.4 脅威インテリジェンス 72
5.10.1.5 機械学習および人工知能 73
5.10.2 補完的テクノロジー 73
5.10.2.1 セキュリティのオーケストレーション、自動化、およびレスポンス 73
5.10.2.2 ネットワークトラフィック分析 73
5.10.3 隣接テクノロジー 73
5.10.3.1 拡張検知およびレスポンス 73
5.10.3.2 クラウドセキュリティ対策管理 74
5.10.3.3 脆弱性管理 74
5.11 特許分析 74
5.11.1 主な特許 76
5.12 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド/混乱 76
5.13 規制環境 77
5.13.1 規制当局、政府機関、その他の組織 77
5.13.2 地域別の規制 78
5.14 主要な会議およびイベント 82
5.15 ビジネスモデル分析 83
5.15.1 サブスクリプションベースのモデル 83
5.15.2 永続的ライセンスモデル 83
5.15.3 従量制モデル 83
5.15.4 コンサルティングおよび専門サービスモデル 83
5.15.5 統合ソリューションモデル 83
5.16 投資および資金調達シナリオ 84
6 脅威ハンティング市場、サービス別 85
6.1 はじめに 86
6.1.1 サービス:脅威ハンティング市場の推進要因 86
6.2 ツール 87
6.2.1 データ漏洩や業務中断のリスクを低減する脅威ハンティングツール
87
6.2.2 エンドポイント検知・対応(EDR) 89
6.2.3 セキュリティ情報およびイベント管理(SIEM) 90
6.2.4 ネットワーク検知・対応(NDR) 91
6.2.5 脅威インテリジェンスプラットフォーム 92
6.2.6 その他のツール 93
6.3 サービス 94
6.3.1 潜在的なサイバー脅威の識別と緩和に重要なサポートを提供する脅威ハンティングサービス 94
6.3.2 プロフェッショナルサービス 96
6.3.3 マネージドサービス 97
7 組織規模別の脅威ハンティング市場 99
7.1 はじめに 100
7.1.1 組織規模:脅威ハンティング市場の推進要因 100
7.2 中小企業(SME) 101
7.2.1 注目すべき脅威ハンティングソリューションは、手頃な価格、
導入の容易さ、自動化 101
7.3 大企業 102
7.3.1 大企業は、拡張性、既存のセキュリティフレームワークとの統合、および規制要件への準拠を優先
102
8 導入形態別脅威ハンティング市場 104
8.1 はじめに 105
8.1.1 導入形態:脅威ハンティング市場の推進要因 105
8.2 オンプレミス 106
8.2.1 オンプレミス導入によるセキュリティポリシーの直接管理とリアルタイムのデータ可視化の実現
106
8.3 クラウド 107
8.3.1 機敏性、コスト効率、および
サイバーセキュリティ運用におけるグローバルなアクセスを可能にするクラウド展開 107
9 脅威ハンティング市場、業種別 109
9.1 はじめに 110
9.1.1 業種別:脅威ハンティング市場の推進要因 110
9.2 BFSI 112
9.2.1 金融機関におけるデータ保護サービスに対する需要の高まりが市場を牽引 112
9.3 IT & ITES 113
9.3.1 詐欺とコンプライアンスに対する懸念の高まりが市場を牽引 113
9.4 政府 114
9.4.1 個人情報の盗難と企業詐欺に対する懸念の高まりが
市場成長を促進 114
9.5 エネルギーおよび公益事業 115
9.5.1 セグメント成長を促進するための重要なインフラの保護の必要性 115
9.6 製造 116
9.6.1 モバイルセキュリティがマネージドセキュリティインフラストラクチャを後押し 116
9.7 ヘルスケア 117
9.7.1 市場を後押しするクラウド環境全体における重要な患者データの保護ニーズの高まり 117
9.8 小売および E コマース 118
9.8.1 データ盗難の抑制に向けた小売チャネル全体での自動化
市場を推進 118
9.9 その他の業種 119
10 脅威の種類別脅威ハンティング市場 121
10.1 はじめに 122
10.1.1 脅威の種類:攻撃対象領域管理 市場の推進要因 122
10.2 高度持続的脅威(APT) 123
10.2.1 高度な脅威インテリジェンス対策の導入
高度持続的脅威の影響を軽減する 123
10.3 マルウェアおよびランサムウェア 123
10.3.1 市場成長を促進する効果的な脅威追跡戦略への需要の高まり
123
10.4 内部脅威 123
10.4.1 内部不正およびデータ侵害に対する懸念の高まりが
123
10.5 フィッシングとソーシャルエンジニアリング 124
10.5.1 フィッシングとソーシャルエンジニアリングに対する脅威ハンティングは、フィッシングキャンペーンの特定とユーザーの操作の監視に重点を置いています。 124
10.6 その他の脅威 124
11 脅威ハンティング市場、地域別 125
11.1 はじめに 126
11.2 北米 127
11.2.1 北米:脅威ハンティング市場の推進要因 128
11.2.2 北米:景気後退の影響 128
11.2.3 米国 133
11.2.3.1 高度な分析への依存度の高まりが市場を牽引 133
11.2.4 カナダ 137
11.2.4.1 市場成長を加速させる効果的なサイバーセキュリティ対策が急務 137
11.3 ヨーロッパ 140
11.3.1 ヨーロッパ:脅威ハンティング市場の推進要因 140
11.3.2 欧州:景気後退の影響 141
11.3.3 英国 145
11.3.3.1 サイバー脅威に対する認識の向上が市場を牽引 145
11.3.4 ドイツ 148
11.3.4.1 プロアクティブなセキュリティソリューションへの投資拡大が市場を牽引 148
11.3.5 フランス 152
11.3.5.1 セキュリティへの懸念の高まりと国家の安全保障への重点化が市場を後押し 152
11.3.6 イタリア 155
11.3.6.1 サイバー脅威への認識の高まりが市場の成長を推進 155
11.3.7 その他のヨーロッパ諸国 158
11.4 アジア太平洋地域 162
11.4.1 アジア太平洋地域:脅威ハンティング市場の推進要因 162
11.4.2 アジア太平洋地域:景気後退の影響 163
11.4.3 中国 168
11.4.3.1 急速なデジタル化と厳格なサイバーセキュリティ規制が
市場成長を促進する 168
11.4.4 日本 171
11.4.4.1 高度なAI駆動型脅威ハンティングテクノロジーの採用拡大が市場を牽引 171
11.4.5 オーストラリアおよびニュージーランド 174
11.4.5.1 脅威ハンティングイニシアティブへの資金提供とリソースの割り当て拡大が市場を牽引 174
11.4.6 インド 178
11.4.6.1 市場成長を促進するために、国のデジタルインフラを保護する上で脅威ハンティングの重要性が高まっています。
11.4.7 アジア太平洋地域その他 182
11.5 中東およびアフリカ 186
11.5.1 中東およびアフリカ:脅威ハンティング市場の推進要因 186
11.5.2 中東 191
11.5.2.1 サイバー攻撃の増加、経済発展、デジタル導入の増加が市場を牽引 191
11.5.3 湾岸協力会議(GCC) 191
11.5.3.1 機密データおよびデジタル資産の保護に向けた高度なセキュリティ対策の必要性が高まり、市場を牽引 191
11.5.3.2 KSA 195
11.5.3.2.1 経済発展と規制の必要性が高まり、市場を牽引 195
11.5.3.3 アラブ首長国連邦 198
11.5.3.3.1 急速なデジタル化、厳格な規制、サイバー脅威に対する意識の高まりが市場を後押し 198
11.5.3.4 GCC 諸国(アラブ首長国連邦を除く) 202
11.5.4 南アフリカ 202
11.5.4.1 規制コンプライアンスとサイバーレジリエンスが市場を牽引 202
11.5.5 中東およびアフリカのその他地域 205
11.6 ラテンアメリカ 209
11.6.1 ラテンアメリカ:脅威ハンティングが市場を牽引 209
11.6.2 ラテンアメリカ:景気後退の影響 210
11.6.3 ブラジル 214
11.6.3.1 増大するサイバー脅威と規制順守が市場を後押し 214
11.6.4 メキシコ 217
11.6.4.1 増大するサイバー脅威から進化するデジタル資産とインフラを保護する必要性が高まり、市場が拡大 217
11.6.5 その他のラテンアメリカ諸国 220
12 競合状況 225
12.1 主要企業の戦略/勝利への権利 225
12.2 収益分析 227
12.3 市場シェア分析 228
12.4 ブランド比較 230
12.5 企業評価および財務指標 231
12.5.1 企業評価 231
12.5.2 EV/EBIDTA を使用した財務指標 231
12.6 企業評価マトリクス:主要企業、2023年 232
12.6.1 スター企業 232
12.6.2 新興リーダー企業 232
12.6.3 普及企業 232
12.6.4 参加者 233
12.6.5 企業フットプリント:主要プレイヤー、2023年 234
12.6.5.1 企業フットプリント 234
12.6.5.2 地域別フットプリント 234
12.6.5.3 ソリューション別フットプリント 235
12.6.5.4 業種別フットプリント 236
12.7 企業評価マトリクス:スタートアップ/中小企業、2023年 236
12.7.1 先進的な企業 237
12.7.2 対応力のある企業 237
12.7.3 ダイナミックな企業 237
12.7.4 スタート地点 237
12.7.5 ベンチマークによる競合比較:スタートアップ/中小企業、2023年 238
12.7.5.1 主要スタートアップ/中小企業の詳細リスト 238
12.7.5.2 主要スタートアップ/中小企業のベンチマークによる競合比較 239
12.8 競合シナリオ 241
12.8.1 製品発売 241
12.8.2 取引 247
13 企業プロフィール 255
13.1 主要企業 255
…
…
14 隣接市場 330
14.1 隣接市場の概要 330
14.2 制限事項 330
14.3 セキュリティおよび脆弱性管理市場 331
14.3.1 対象範囲と除外項目 331
14.4 セキュリティ情報およびイベント管理(SIEM)市場 335
14.4.1 対象範囲と除外項目 335
15 付録 338
15.1 ディスカッションガイド 338
15.2 KnowledgeStore: MarketsandMarketsの購読ポータル 343
15.3 カスタマイズオプション 345
15.4 関連レポート 345
15.5 著者詳細 346
❖ 世界の脅威ハンティング市場に関するよくある質問(FAQ) ❖
・脅威ハンティングの世界市場規模は？
→MarketsandMarkets社は2024年の脅威ハンティングの世界市場規模を34億米ドルと推定しています。
・脅威ハンティングの世界市場予測は？
→MarketsandMarkets社は2029年の脅威ハンティングの世界市場規模を69億米ドルと予測しています。
・脅威ハンティング市場の成長率は？
→MarketsandMarkets社は脅威ハンティングの世界市場が2024年～2029年に年平均14.9%成長すると予測しています。
・世界の脅威ハンティング市場における主要企業は？
→MarketsandMarkets社は「IBM（米国）、Kaspersky（ロシア）、Capgemini（フランス）、CrowdStrike（米国）、Trustwave（米国）、Verizon（米国）、SecureWorks（米国）、Sangfor（中国）、Eviden（フランス）、Rapid 7（米国）、VMware（米国）、Solidworks（米国）、Trend Micro（日本）、Cynet（米国）、Palo Alto Networks（米国）、Cipher（インド）、Talatek（米国）、SOC Prime（米国）、RSI Security（米国）、Protected Harbor（米国）、Mindpoint Group（米国）、Exponential-E（英国）、Redscan（英国）、Iron Net Cybersecurity（米国）、LiveAction（米国）など ...」をグローバル脅威ハンティング市場の主要企業として認識しています。
※上記FAQの市場規模、市場予測、成長率、主要企業に関する情報は本レポートの概要を作成した時点での情報であり、納品レポートの情報と少し異なる場合があります。
